Насчет дела Ермаковой

[taki_net]

Я вам, дорогие мои (вы знаете, кому это я) скажу так: когда вы перечисляете, какая Ермакова преступница и злодейка - вы себя сечете, на самом деле. Разговор о том, должны ли беременные женщины и небеременные люди обоего пола, не имеющие никаких шансов сбежать, запугать или убить свидетелей, сидеть в тюрьме до суда - разумеется, касается "злодеев и преступников". А вы что думаете, мы еще будем обсуждать, должны ли НЕВИНОВНЫЕ сидеть в этих камерах смерти?

У меня есть список "нравственно очевидных политико-правовых аксиом". Довольно большая часть этих аксиом, как я с печалью убеждаюсь, аксиомы далеко не для всех даже моих френдов (например, борьба с "нелегальной иммиграцией" аморальна и позорна). Но до недавнего времени мне казалось, что принцип обвиняемые до вынесения приговора не должны сидеть в тюрьме, кроме строго определенных случаев (к которым очевидно не относятся медицинские ошибки и "нарушение правил лицензирования") - вне сомнения, а отрицающие его - по ту сторону добра и зла.

Похоже, я очередной раз ошибся:-(

Comments

Re: духовные практики

[harajuku-blue-b.livejournal.com]

Да бросьте. Процесс публичный, признанные потерпевшими ни имен, ни лиц не скрывают. Дело тянется аж с 2001 года - окажись Ваши симпатии на другой стороне, Вы, вероятно, тут же объявили бы, что "советский" суд намеренно затягивает процесс, дабы дотянуть до истечения срока давности по основному эпизоду обвинения?

Вот это именно и удивляет - что Вы начисто отказываете, таким способом, любому в защите своих прав в судебных инстанциях.
Более того, обвиняя противников Ермаковой в травле - тут же сами ровно тем же занимаетесь, вынося вердикт о "заведомой лживости" (не возможной ошибке, некомпетентности - а именно лживости) женщин, потерявших детей.

Никакой разницы в позиции Вашей и противоположной стороны не вижу - точно так же Вам "все ясно" без всякого суда и следствия.
Увы, совок непобедим в первую очередь в головах основных борцов с ним.

Re: духовные практики

[taki-net.livejournal.com]

Да, Вы (почти) правы - я считаю в большинстве случаев неэтичной "судебную защиту своих прав в форме уголовного преследования (всех, когда речь не идет о насильственных преступлениях).

Надеюсь больше не увидеть Вас в своем журнале.

Re: духовные практики

[harajuku-blue-b.livejournal.com]

Интересный подход. Не знала.
Но как-то сложно представить.

А по экономическим преступлениям Вы тоже считаете уголовное преследование неэтичным?
------------

Так забаньте, в чем проблема.

За 2 или 3 года в ЖЖ меня забанили лишь единожды - какой-то тупоголовый нацик. Составьте ему компанию, будьте любезны - это будет символично. Либо давайте закроем тему указания маршрутов.

Re: духовные практики

[taki-net.livejournal.com]

Зачем же банить, если Вы не нарушаете правила. Хотя вот почти нарушили этим комментом.