taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-06-10 02:18 am

Вопросы для самоконтроля: дело Ермаковой

1. Верно ли я понимаю, что в нашей стране не запрещено заниматься ниспосланием Духа, наложением рук, кормлением Чудесными Исцеляющими Травами и т.д. и для этого не нужна никакая лицензия? Что запрещена РЕАЛЬНАЯ КОНВЕНЦИОНАЛЬНАЯ медицина без диплома/лицензии? А также - нельзя говорить, что "я врач" не будучи таковым? И еще - нельзя ссылаться на фальшивую статистику (и вообще мошенничать)?

2. Я не знаю, наказуемо ли в РФ отговаривать от обращения к медицинской помощи (я не утверждаю, что Ермакова это делала, это просто любопытство)? Прямо всем запрещено? То есть если одна тетя другой говорит "не ходи к врачам, они все коновалы" - можно уже судить?

3. Ну и последний вопрос. Кто понимает, какое именно действие/бездействие Ермаковой, ПРИЧИННО СВЯЗАННОЕ со смертью ребенка, являющееся при этом НЕЗАКОННЫМ в РФ, инкриминируется ей судом? Я понял так, что "уговоры не прибегать в кесареву". Есть ли что-то еще? Если нет, то, конечно, если будет установлена причииная связь с гибелью ребенка (и это действительно запрещено законом - см.2) - то осуждение будет уместно. Суд (разумеется, без пыточных камер "следственного изолятора") - подходящее место, чтобы в состязательном процессе выяснить это.

ЗЫ. Я подписал петицию, чего раньше делать не собирался.

[identity profile] big-generator.livejournal.com 2009-06-10 11:45 am (UTC)(link)
Какое отношение медицинская лицензия имеет к налоговой? Или в России налоговая занимается всем, что плохо лежит?

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2009-06-10 08:00 pm (UTC)(link)
Ну, как какое? Если в уставе частного предпринимателя заложена одна форма деятельности, а вы занимаетесь другой, то налоговая может иметь к вам претензии. Потому как от формы деятельности зависит величина налога, даже при едином налоге.

[identity profile] big-generator.livejournal.com 2009-06-10 10:30 pm (UTC)(link)
А как занятие медициной может быть заложено в уставе частного предпринимателя? Есть такие предприниматели? И даже в
этом случае, неужели этим занимается налоговая?
(deleted comment)

[identity profile] big-generator.livejournal.com 2009-06-11 12:37 pm (UTC)(link)
Все равно не понимаю. Чтобы заниматься медициной, надо быть прежде всего врачом, другими словами - иметь лицензию на врачебную деятельность. При чем здесь форма собственности? И если медициной занимается человек, не имеющий на то права, то его должна вздрючить милиция-полиция, а не налоговая.

И это, ксатит, каменный век - когда в уставных документах перечислены разрешенные виды деятельности. Впочем, легко мне из Канады говорить.

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2009-06-11 01:20 pm (UTC)(link)
@Впочем, легко мне из Канады говорить. @

C этого бы и начали. :)

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2009-06-11 07:45 am (UTC)(link)
"А как занятие медициной может быть заложено в уставе частного предпринимателя? Есть такие предприниматели?"

Конечно, есть. Человек открывает свой кабинет - он частный предприниматель. У него в документах указано, какие услуги он оказывает. И налогооблажение связано с формой оказываемых услуг. Потому как даже единый налог может колебаться. Во всяком случае в Украине так. Я не думаю, что в России принципиально иначе.

[identity profile] ella-p.livejournal.com 2009-06-11 12:21 am (UTC)(link)
Ответ положительный.