Вопросы для самоконтроля: дело Ермаковой
1. Верно ли я понимаю, что в нашей стране не запрещено заниматься ниспосланием Духа, наложением рук, кормлением Чудесными Исцеляющими Травами и т.д. и для этого не нужна никакая лицензия? Что запрещена РЕАЛЬНАЯ КОНВЕНЦИОНАЛЬНАЯ медицина без диплома/лицензии? А также - нельзя говорить, что "я врач" не будучи таковым? И еще - нельзя ссылаться на фальшивую статистику (и вообще мошенничать)?
2. Я не знаю, наказуемо ли в РФ отговаривать от обращения к медицинской помощи (я не утверждаю, что Ермакова это делала, это просто любопытство)? Прямо всем запрещено? То есть если одна тетя другой говорит "не ходи к врачам, они все коновалы" - можно уже судить?
3. Ну и последний вопрос. Кто понимает, какое именно действие/бездействие Ермаковой, ПРИЧИННО СВЯЗАННОЕ со смертью ребенка, являющееся при этом НЕЗАКОННЫМ в РФ, инкриминируется ей судом? Я понял так, что "уговоры не прибегать в кесареву". Есть ли что-то еще? Если нет, то, конечно, если будет установлена причииная связь с гибелью ребенка (и это действительно запрещено законом - см.2) - то осуждение будет уместно. Суд (разумеется, без пыточных камер "следственного изолятора") - подходящее место, чтобы в состязательном процессе выяснить это.
ЗЫ. Я подписал петицию, чего раньше делать не собирался.
2. Я не знаю, наказуемо ли в РФ отговаривать от обращения к медицинской помощи (я не утверждаю, что Ермакова это делала, это просто любопытство)? Прямо всем запрещено? То есть если одна тетя другой говорит "не ходи к врачам, они все коновалы" - можно уже судить?
3. Ну и последний вопрос. Кто понимает, какое именно действие/бездействие Ермаковой, ПРИЧИННО СВЯЗАННОЕ со смертью ребенка, являющееся при этом НЕЗАКОННЫМ в РФ, инкриминируется ей судом? Я понял так, что "уговоры не прибегать в кесареву". Есть ли что-то еще? Если нет, то, конечно, если будет установлена причииная связь с гибелью ребенка (и это действительно запрещено законом - см.2) - то осуждение будет уместно. Суд (разумеется, без пыточных камер "следственного изолятора") - подходящее место, чтобы в состязательном процессе выяснить это.
ЗЫ. Я подписал петицию, чего раньше делать не собирался.
no subject
Вроде бы да. И это во всех нормальных странах так, по-моему.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2009-06-10 11:50 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
Она не просто отговаривала, она представляла себя как компетентного поставщика определенной услуги (вспоможение при родах на дому) и, возможно, частью ее работы было отговаривать от обращения к официальным врачам.
(no subject)
no subject
Реклама с недостоверными сведениями. Наказывается не только в России.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2009-06-10 09:57 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Подробности про все 8 случаев описаны здесь.
Было бы здорово, если бы по каждому случаю был комментарий специалиста, но они говорить не хотят, увы. Можно лишь отметить, что, скажем случай 2 является примером ситуации, в которой вероятность выжить в роддоме существенно выше, чем дома. Такие ситуации крайне редки, но они есть. Дома ребёночку нужно очень быстро родиться, чтобы выжить. В роддоме при острой отслойке плаценты сделают экстренное кесарево и шанс выжить гораздо больше.
Когда пара решает рожать дома, она берёт на себя риски. Когда решает рожать в роддоме, тоже берёт на себя риски (другие). Каждая пара должна сама решить, какие риски на себя брать.
no subject
(no subject)