Несовместимо с жизнью

[taki_net]

Две очень печальных дискуссии (одна у меня, другая в журнале tandem_bike) наглядно показали мне, что подавляющее большинство интеллигентных русских жижистов исповедут хотя бы один из принципов:

- для "плохих людей" не должно быть никакой справедливости, главное - "их остановить";

- "хорошим людям" должно быть разрешено то, что вообще-то запрещено.

Мне кажется, что исповедывание этих принципов - несовместимо с жизнью в цивилизованном обществе. А впрочем, "какое мне дело до всех до вас, а вам - до меня?"

Comments

улучшение нравов арестами?

[v-phi.livejournal.com]

отвлекаясь от страстного напора, прочитал у вас мысль:

в ответственном случае направить людей на правильный путь (в данном случае, в родильный дом) можно и нужно даже такими насильственными средствами, как судебное преследование и следственная тюрьма.

Но если путь правильный, почему не завлечь на него мирными средствами?
Давайте наконец осознаем, что по множеству важных вопросов люди выбирают разные пути, имея на то свои резоны, и если вы не можете их убедить рациональными аргументами или своим примером - быть может, это плохо говорит о ваших аргументах, а не о глухих к вам людях.

Добавлю, что меньшинства требуют особого уважения к их пути уже потому, что выбор их нетривиален. Значит, этот выбор с высокой вероятностью имеет важные резоны.

А итоговый вывод всем известен, но не всеми прочувствован. Моя свобода кончается там, где начинается свобода ближнего.