![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Иногда ЖЖ конкретно _доставляет_ (беседа arbata и bbb)
По наводке ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
syarzhuk попал на дивное:
Куба Левая Любовь.
Обсуждали со shkrobiusом левый интерес к нормализации отношений с Кубой. Как я уже говорил, с моей точки зрения - это все равно, что нормализовать отношения с любым фашистско-коммунистическим режимом. (...)
просто там, где меня воротит от омерзения, они, наоборот, испытывают глубокое внутреннее влечение к красной сволочи.
Ну разумеется, в комментах в основном праздник послушания:
taganay: Со стороны мелких чиновников - я почти уверен, что дело объясняется партийной дисциплиной. Если завтра будет установка на дружбу с Северной Кореей, я почти уверен, что они будут рассказывать, что чухче - это очень даже гуманная философия.
phobos_il: Отметаю версии, что причина имеет хоть какие-то рациональные корни
solomon2: Видимо, основная причина - контр-культурная. Левая сволочь не любит традиционную культуру Запада, поэтому те, кто ей (культуре) противостоят, будь то мусульманские головорезы или кубинские палачи, равно вызывают у левой сволочи приступы умиления и сочувствия.
whocares1970: +1
mtyukanov: По-моему, все очевидно -- просто кубинский режим им нравится.(...) Вот правым нравится Израиль, нравится потому, что это наиболее свободная страна в регионе. (...) А левым нравится Куба, нравится потому, что это наиболее близко к тому, что бы они хотели. Они хотели бы жить, как на Кубе (себя они при этом представляют, разумеется, в роли палачей (...)
Немногочисленные несогласные посылаются по адресу:
arbat: "И ещё, к первой гипотезе есть важная поправка: на Кубе всё-таки не фашизм." Да мне абсолютно по хую, какая именно там разновидность социализма
И вдруг, о ужас, со своим мнеием заявляется Лично Сам. Которого на *** не пошлешь, потому что он... ну, сами знаете.
bbb: Поддержание нормальных отношений между странами - это не награда за особые достоинства, а естественное состояние. Хоть с "фашистскими", хоть с "коммунистическими", хоть с теократическими абсолютными монархиями типа Саудовской Аравии или ОАЭ. Проблема Кубы начинается и кончается тем, что Флорида - это swing state, а избирательный блок американцев кубинского происхождения всегда может оказаться той щепкой, которая перевесит чашу флоридских весов в ту или иную сторону. В результате нормализация отношений с Кубой чревата для президента провалом на следующих выборах (его или представителя его партии). Овчинка оказывается слишком дорогой, не стоит выделки.
С этого места очень интересно наблюдать, как наши борцы с "любой формой социализма и левотни" вертятся как уж на сковородке, оставшись вдруг без любимой счастливой колоды с джокерами, на которых написано:
идите на ***
вы насильник
ваши друзья убили в камбодже мотыгами 10 миллионов
Получается комично, хотя юмор грубоватый.
syarzhuk попал на дивное: Куба Левая Любовь.
Обсуждали со shkrobiusом левый интерес к нормализации отношений с Кубой. Как я уже говорил, с моей точки зрения - это все равно, что нормализовать отношения с любым фашистско-коммунистическим режимом. (...)
просто там, где меня воротит от омерзения, они, наоборот, испытывают глубокое внутреннее влечение к красной сволочи.
Ну разумеется, в комментах в основном праздник послушания:
taganay: Со стороны мелких чиновников - я почти уверен, что дело объясняется партийной дисциплиной. Если завтра будет установка на дружбу с Северной Кореей, я почти уверен, что они будут рассказывать, что чухче - это очень даже гуманная философия.
phobos_il: Отметаю версии, что причина имеет хоть какие-то рациональные корни
solomon2: Видимо, основная причина - контр-культурная. Левая сволочь не любит традиционную культуру Запада, поэтому те, кто ей (культуре) противостоят, будь то мусульманские головорезы или кубинские палачи, равно вызывают у левой сволочи приступы умиления и сочувствия.
whocares1970: +1
mtyukanov: По-моему, все очевидно -- просто кубинский режим им нравится.(...) Вот правым нравится Израиль, нравится потому, что это наиболее свободная страна в регионе. (...) А левым нравится Куба, нравится потому, что это наиболее близко к тому, что бы они хотели. Они хотели бы жить, как на Кубе (себя они при этом представляют, разумеется, в роли палачей (...)
Немногочисленные несогласные посылаются по адресу:
arbat: "И ещё, к первой гипотезе есть важная поправка: на Кубе всё-таки не фашизм." Да мне абсолютно по хую, какая именно там разновидность социализма
И вдруг, о ужас, со своим мнеием заявляется Лично Сам. Которого на *** не пошлешь, потому что он... ну, сами знаете.
bbb: Поддержание нормальных отношений между странами - это не награда за особые достоинства, а естественное состояние. Хоть с "фашистскими", хоть с "коммунистическими", хоть с теократическими абсолютными монархиями типа Саудовской Аравии или ОАЭ. Проблема Кубы начинается и кончается тем, что Флорида - это swing state, а избирательный блок американцев кубинского происхождения всегда может оказаться той щепкой, которая перевесит чашу флоридских весов в ту или иную сторону. В результате нормализация отношений с Кубой чревата для президента провалом на следующих выборах (его или представителя его партии). Овчинка оказывается слишком дорогой, не стоит выделки.
С этого места очень интересно наблюдать, как наши борцы с "любой формой социализма и левотни" вертятся как уж на сковородке, оставшись вдруг без любимой счастливой колоды с джокерами, на которых написано:
идите на ***
вы насильник
ваши друзья убили в камбодже мотыгами 10 миллионов
Получается комично, хотя юмор грубоватый.
no subject
но либертарианцы не опасные люди, если они не примыкают к расистам и супрематистам - что, мне хозяин объяснил, бывает, увы.
no subject
no subject
ну тогда и славабогу.
Re: ну тогда и славабогу.
Re: ну тогда и славабогу.
Re: ну тогда и славабогу.
Re: ну тогда и славабогу.
no subject
"Отдельные маргиналы" - это трогательно. Поскольку всего либертарианцев мало и они маргиналы - Ваше высказывание делается тривиальным.
no subject
Если НЕКОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ "примыкают", то это не основание обвинить в этом всё мировоззрение. Потому что найдется достаточно адептов либертарианства, примыкающих и к анти-расизму. Если г-н Хоппе, к примеру, по личным своим обстоятельствам, является убежденным холостяком, то это не основание утверждать, что либертарианцы проповедуют целибат.
Далее, нельзя ли узнать, в чем именно заключаются расистские убеждения г-на Хоппе?
Статья Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_Hoppe) о его расизме умалчивает, его цитатник (http://en.wikiquote.org/wiki/Hans-Hermann_Hoppe) употребляет это слово единожды - во фразе о том, что правительство пытается защитить нас от "бедности, расизма, сексизма" и прочих бед, но у него не очень получается. Я не исключаю, что какой-нибудь либерал его в расизме и обвинил - но хотелось бы услышать, что он сказал по этому поводу лично. Подадите цитату нищему разумом оппоненту?
Поскольку всего либертарианцев мало и они маргиналы
Чистых либертарианцев, вероятно, мало, но многие мейнстримные экономисты пользуются их идеями. Например, Алан Гринспен (http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_greenspan): "Greenspan describes himself as a “lifelong Libertarian Republican".
Ваше высказывание делается тривиальным.
Делать тривиальные высказывания - это не так плохо: ведь либералы считают, что консерваторы в массе своей безумны и способны лишь на идиотские высказывания, а тривиальные высказывания все-таки, по определению, аксиоматично верны.