Josef Gotlib: Книжная полка

[taki_net]

Не могу удержаться, цитирую весь постинг:

Книжная полка.

"Гитлер перед судом пигмеев"
"Гиммлер. Лучший менеджер XX века"
"Гитлеровские лагеря уничтожения". Великая ложь XX века
"Имя Германии. Гитлер"
"Кликуши Холокоста"
"Решение еврейского вопроса - преступный произвол или справедливое возмездие?"
"Гитлер против Великой Депрессии. Антикризисная политика Германии."

Издано в Германии совместно тремя издательствами в серии "Гитлеровский ренессанс", спрашивайте во всех книжных магазинах

В удивлении изучал это неделю назад, сегодня это напомнил avmalgin

PS. Цитирую - С 1994г. "Эксмо" называют издательством № 1 в России. В 2005 году «Эксмо» было удостоено почетного звания «Лидер российской экономики». Миссия издательства «Эксмо»: Повышение интереса к чтению как к важнейшему фактору развития национальной культуры и традиции.

Comments

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Охуеть, кричали гости. Пъедлагаю: аффтороф данных бестселлерофф отправлять на пару лет на пмж без права переписки по местам боевой славы товарисча великого менеджера. Валить лес на морозе 50 градусов. За баланду. После чего принудить к написанию продолжения. Сталинские лагеря - правда ХХІ-го века, так сказать.

[forcomments76.livejournal.com]

Эксмо чувствует пульс интереса читателей. Так что я бы это рассматривал как индикатор, а не как катализатор...

[polar-bird.livejournal.com]

круто.

[idealblog.livejournal.com]

Только Вы забыли сдублировать линк на оригинальные названия :)

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4046593/

Там есть ещё одно: "За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?", которую можно было бы по аналогии перевести как "За что Гитлер уничтожал народы? Лагеря смерти - преступный произвол или справедливое возмездие?"

[taki-net.livejournal.com]

Исправил, спасибо.

[idealblog.livejournal.com]

Жаль, мне править комменты нельзя, впервые жалею о платном аккаунте. Я-то не исправлюсь: название было, хотя и кривое.

[lord-matthews.livejournal.com]

А вот "Кровавый карлик против вождя народов" из той же серии - книга нашего школьного учителя истории. Правда, против такого названия он очень сильно протестовал, и в итоге его заменили, не сообщив ему. Книгу не читал, но учитель хороший.

[taki-net.livejournal.com]

Сейчас бегло пролистал - действительно неплохая (а может и хорошая) книга. И какое же позорное оформление (серия, заголовок, обложка)! Просто ужас.

[lord-matthews.livejournal.com]

Вот-вот, он тоже негодовал.

[taki-net.livejournal.com]

Казалось бы, его не заставляли подписать с ними договор, как протокол в 37-м году... (это я так, брюзжу).

[bbb.livejournal.com]

Наумов - учитель истории? Тогда немного понятнее.

[lord-matthews.livejournal.com]

Ну, он еще доктор исторических наук и директор гимназии 1543, кажется. У нас он в 1514 преподавал историю, да.
А что понятнее?

[bbb.livejournal.com]

Этой книги у меня нет, но та, что есть, оставляет какое-то странное ощущение. Не знаю, как описать. Что-то вроде чрезмерной дидактичности, иногда самоуверенной.

[polenova.livejournal.com]

... Нет слов. Даже нецензурных.

[bolek-runkovski.livejournal.com]

Да, для Германии такое невероятно, а у нас проходит. А в Турции, кажется, запрещается упоминать об армянской резне. И никаких столкновений мнений за и против. Только непонятно, если это закон, то как он сформулирован: запрещается упоминать в прессе... о чем?

[taki-net.livejournal.com]

Не упоминать, а утверждать, что именно резня (полагается говорить "меры по подавлению сепаратизма и выдворению мятежных элементов"). Впрочем, учитывая, что страх за жизнь сильнее страха суда - полагаю, что проверок толкования не было, кроме недавнего дела О.Памука. Но его вроде как оправдали, хотя и криво.

[bolek-runkovski.livejournal.com]

Спасибо.

[original-ivan.livejournal.com]

Так Вы же сами против комиссии по фальсификации истории выступали! Между тем, это как раз для нее работа, чтобы в том числе такая хрень до прилавка магазина не доходила. Во всяком случае я так задумку о её создании понимаю.

[taki-net.livejournal.com]

Совершенно неправильно понимаете - это же не АНТИроссийские, а ПРОроссийские фальсификации. А комиссия "по антироссийским фальсификациям".

Вопрос не так прост, и если отвлечся от обычной нашей пикировки - тут есть место авторитетному и авторитарному мнению, подводящую черту нравственного суждения (основываясь, скажем, на комплексе воззрений А.И.Солженицына, достаточно "государственнических"). Некие попытки протолкнуть это через премьера Путина были; со стороны общества подобную роль - авторитетного суждения о сталинских преступлениях - взял на себя нынешний Патриарх. Оказалось, что ут наследники Ежова и Берии не уступят ни нанометра - мнение Патриарха просто замолчали, как будто нет такого, а на попытки усились звучание трудов Солженицына в обязательной программе школ ответили "комиссией по фальсификации".

[original-ivan.livejournal.com]

Ну, это игра слов, в Вашем духе.
У нас до черта несовместимой эклектики: звезды от Троцкого с двухглавым от самодержавия одновременно присутствуют.
В этои бардаке решать, что тут АНТИроссийское, а что ПРОроссийское - отведено не нам, а авторам указов. Я полагаю, что они как раз и намерены эту эклектику как-то кодифицировать, о чём создание комиссии свидетельствует. Я не ожидаю неприятного для себя крена в этом процессе - я ведь как-то Вам уже говорил, что Путин (да и Медведев теперь) либеральнее страны будут. Но и дразнить и раскалывать общество (например, выносом трупа)они тоже не будут.
Однозначно, ткая хрень (как выше) на высшем государственном уровне поддержки не имеет и в кодифицированную версию историии никак не попадёт.

[taki-net.livejournal.com]

Почему бы Вам не пастись на полях близких Вам по духу, например, тут:

http://sergeyhudiev.livejournal.com/541457.html
http://sergeyhudiev.livejournal.com/542307.html

а меня избавить от своего общества?

[original-ivan.livejournal.com]

Спасибо за ссылку на хорошего человека, прочёл с удовольствием (правда, пока без комментов). Не могу сказать, что я с автором по взглядам абсолютно идентичен (я всё-таки атеист и циник), но мне просто нечего ему возразить, я со всем согласен! Так что, если меня ничего не зацепит в комментах, мне там просто нечего делать.
А у Вас ну совершенно другое дело! На полном серьёзе, я ценю Вашу плодовитость, темы и факты, что Вы на обсуждение выносите; у меня "руки чешутся" спорить с Вами и другими присутствующими здесь. Поэтому сам я навсегда не уйду. Однако, я уважаю частную собственность и признаю Ваше право банить. Так что, Вы сами и решайте.

[taki-net.livejournal.com]

Никаких "банить", исключительно жаль всеобщего времени, которое тратится на малолплодотворное общение.

Эк Вы однако. Полностью идентичны с Худиевым, при том что атеист (гм, я бы и не подумал, учитывая Ваши печалования о возможном расколе) и циник. Мысль то понятна, да.

[lord-matthews.livejournal.com]

А вот информация про "Великую ложь XX века"
http://you-gir.livejournal.com/919685.html
Может быть, они все назывались не так изначально? :)

[taki-net.livejournal.com]

Да ладно, тут сталинисткой книжке присвоили вместо псевдоученого сталинстского заголовка попсово-сталинистский. Это хоть понятно.

А вот зато стало ясно, зачем ИМ понадобился Наумов (этот вопрос ИМХО более интересен, чем вопрос, зачем Наумову эта кальная серия). Им нужна картина "широкого спектра мнений" от откровенно дешевой пропагадны в духе Пыхалова до нейтрально-научной (Наумов). В этой ситуации лощеные сталинисты вроде Лорда (Д.Лыскова) оказываются в сознании читателя мейнстримом.

Точно так же, как по истории войны мейнстримом делается Дюков и т.д. Такие "типа историки".

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Я тут надысь с одним из авторов серии побеседовал, Дмитрием Верхотуровым ("Сталин против великой депрессии")- http://community.livejournal.com/su_industria/73747.html?thread=654867#t654867

Прелесть, что за мошенник.