January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, June 23rd, 2009 01:55 pm
http://ondrej.livejournal.com/224725.html
1) НИКАКОЕ посольство не принимало раненных демонстрантов
2) В никакое посольство не поступали обращения от раненных демонстрантов
3) Посольства не оснащенны ни медицинской техникой, ни персоналом.
4) Согласно Венской конвенции лечение демонстрантов не входит в перечень действий дипломатических миссий. Согласно некоторым интерпретациям бы принимающее государство могло считать подобные дейтсвия вмешиванием во внутренние дела.

и с практической стороны
5) Во время демонстраций (ранний вечер) посольства обычно закрыты. Попросту некому демонстрантам открыть.
6) Посольства западных стран одни из самых охраняемых и наблюдаемых со стороны иранских силовых служб обьектов в Тегеране. Из-за поддерживания связей с посольствами у многих иранцев были большие проблемы, некоторые попали за решетку.

Рационально думающий раненный демонстрант не будет рисковать посещение охраняемого посольства, где ему не смогут слишком помочь.


Это к вопросу о хороших странах, которые помогают, и плохих, которые нет. Интересно было бы узнать, откуда вообще взялась эта тема в инфопространстве. Провокация или случайный информационный сбой?
Tuesday, June 23rd, 2009 11:54 am (UTC)
Европейские страны еще только пытаются выработать общую позицию в этом вопросе, но все в один голос утверждают, что никаких беженцев на территории их посольств не было и нет.

Естественно, они это будут утверждать, чтобы не попасть под раздачу.

Рационально думающий раненный демонстрант

Это абзац. Понятно сразу, что человек ни разу не был на демонстрации, которую разгоняют с применением огнестрельного оружия. "рационально думающий раненый" - это мегапрекрасно=)
Посольство Чехии раненых принимало, за что огребло от иранского МИДа.
Принимает Великобритания, совершенно это не афишируя.
Tuesday, June 23rd, 2009 12:00 pm (UTC)
Посольство Чехии раненых принимало, за что огребло от иранского МИДа.

Вам виднее, чем автору письма - сотруднику этого посольства, я и не спорю.
Tuesday, June 23rd, 2009 05:08 pm (UTC)
А почему нужно верить автору этого письма? Тем более, даже не известно, кто этот автор?