как хорошо мужик говорит. какие-то мелочи, казалось бы (вроде извинения за похвалу собственной книге), но как-то из них чувствуется, что человек нормальный.
Он - историк-любитель, по образованию авиаинженер, как, впрочем, почти все, кто занимается в России историей 2 МВ - ВОВ. Проблему научной истины в ее гуманитарной специфике, вроде бы, понимает, в отличие от Суворова. Мне трудно судить - я сам не гуманитарий, но у меня есть знакомые историки (античники), которые его принимают вполне всерьез.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
а историк он хороший? (вдруг Вы знаете)
no subject