Re: лично у меня такая Ваша реакция

[identity profile] akteon.livejournal.com 2009-07-17 10:01 am (UTC)(link)
Она ерническая и издевательская, спору нет. Но увы, ровно это я и прочитал в тексте "бывших". У меня складывалсь впечатление, что и фэповские борзописцы под сурковскую указку противнее не написали бы, чем 22 министра-революционера. Там же ровно это и сказано, что мол, мы со всем верноподданичеством, и старушку-то Европу мы по вашей указке шпеняли в идеологически-правильном направлении, и с запятыми по пятам, а не дуриком изучали и близко к сердцу принимали все ваши директивы, а вы от нас отворачиваетесь и заставляете визы получать. Как же так, ваш-бродь.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-07-18 07:29 am (UTC)(link)
В точности аналогичные впечатления. Это я типа как "восточноевропейский интеллектуал".

Re: лично у меня такая Ваша реакция

[identity profile] bljakhin-mukher.livejournal.com 2009-07-18 09:15 am (UTC)(link)
С чужими ощущениями спорить невозможно. Можно лишь напомнить, что отражающееся в зеркале зависит не только от отражаемого объекта, но и от свойств самого зеркала. Сам же я в этом письме увидел тревогу и боль государственных деятелей стран, чьи народы непонаслышке знакомы с мюнхенским, ялтинским и потсдамским умиротворениями . А также способных сопоставить события предшествовавшие началу WWII c событиями прошлого лета и поведение некоторых европейских политиков, вроде г-на САркози. Полностью солидарен с [livejournal.com profile] a_shen.

Опечатка

[identity profile] bljakhin-mukher.livejournal.com 2009-07-18 09:22 am (UTC)(link)
В предпоследней фразе следует читать:
и поведение Чемберлена и Даладье с поведением Саркози.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-07-18 09:44 am (UTC)(link)
Регион, от имени которого выступают эти люди, имеет всё необходимое, чтобы играть самостоятельную роль в мировой политике, а не полагаться во всем на покровительство одного только союзника в другом полушарии. И успешно играл ее в прошлом, во времена Речи Посполитой и Австро-Венрии. Пока не впал в ничтожество по собственному выбору. Последние результаты какового процесса мы и наблюдаем сегодня, в т. ч. и в этом письме.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-07-18 10:51 am (UTC)(link)
Не вникая в подробности, замечу, что такая ситуация (с ролью ЦВЕ) уже никогда не повторится. Кто бы ни был у власти и в элитах.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-07-18 04:17 pm (UTC)(link)
А если укр-бел присовокупить? А если куски из России?
Впрочем, да, при отсутствии оргинальных идей результат будет тот же. В конце концов, "роль" сначала придумывается, а потом играется.

Re: лично у меня такая Ваша реакция

[identity profile] akteon.livejournal.com 2009-07-18 10:44 am (UTC)(link)
Ну, там внизу ответили, но я в этом письме прочитал полную неготовность жить самостоятельно и самим отвечать за свою судьбу. Все письмо - это ответный вопль на реплику Обамы "Америке более не нужна сфера влияния и Америка будет с непониманием относиться к намерениям других стран заиметь таковую". А вопль был:"Постойте, постойте, куда ж вы, нам так хочется быть в вашей сфере влияния, мы так старались в нее попасть и ничем не обидеть доброго барина". Это письмо людей, которые всерьез воспринимают существование вашингтонского обкома, признаются в том, что потратили много сил на зарабатывание очков в его глазах, и очнь расстраиваются, когда им говорят, что вашингтонского обкома и раньше-то особо не было, а сейчас и вообще не будет, вы уж как-нибудь сами

Я не отрицаю, что московский обком, возможно, и существует, и что к нему в клиенты им хочется меньше, чем в клиенты обкома вашингтонского, буде такой существовал бы. Но противно-то мне от того, что они декларируют, что (а) сами не могут и не хотят, это раз, и что (б) предыдущие годы многое делали не для прямого блага своих народов, а чтобы потрафить звездно-полосатому дядюшке, насколько они представляли себе его нужды.