Израиль - ложные альтрнативы и невыговариваемое
1. Не бывает ценности "государства вообще". Некоторые государства имеют позитивную ценность, а некоторые негативную.
Несколько утрируя, можно сказать так: в частой формуле "евреи [также говорят "еврейский народ", провоцируя споры о дефинициях - оставим это] имеют право на самоопределение в виде нации с помощью своего государства, которое..."
Эта формула верна, но в ней скрыта ВАЖНЕЙШАЯ часть: вместо слова "государства" должно стоять "либерально-демократического государства".
После Освенцима никакой национально-государственный проект, не являющийся строго либерально-демократическим, не имеет никакого права на существование и никакой ценности.
Соответственно, любой, борющийся за либерально-демократический характер израильского государства - поддерживает проект, а любой, выступающий против или равнодушный к этому аспекту - губит его.
2. Часто говорят "надо поддерживать своих". Безусловно и категорически, ни при каком раскладе не следует поддерживать людей, которые так говорят. Следует ли поддерживать их врагов - не всегда, это вопрос сложный.
Несколько утрируя, можно сказать так: в частой формуле "евреи [также говорят "еврейский народ", провоцируя споры о дефинициях - оставим это] имеют право на самоопределение в виде нации с помощью своего государства, которое..."
Эта формула верна, но в ней скрыта ВАЖНЕЙШАЯ часть: вместо слова "государства" должно стоять "либерально-демократического государства".
После Освенцима никакой национально-государственный проект, не являющийся строго либерально-демократическим, не имеет никакого права на существование и никакой ценности.
Соответственно, любой, борющийся за либерально-демократический характер израильского государства - поддерживает проект, а любой, выступающий против или равнодушный к этому аспекту - губит его.
2. Часто говорят "надо поддерживать своих". Безусловно и категорически, ни при каком раскладе не следует поддерживать людей, которые так говорят. Следует ли поддерживать их врагов - не всегда, это вопрос сложный.
no subject
no subject
Что, естественно, относится и ко всем остальным народам, ближне-, средне- и дальневосточным, равно и ближне-западным, средне-северным и дальне-южным. Потому что, ясен пень, понятия "либеральное" и "государственное" суть антонимы, и никакой "государственный проект" "строго-либеральным" не может быть просто по определению.
Тем не менее, объявлять неправильным, на этом основании, какой-нибудь из уже реализованных "государственных проектов" - это просто безобидное зубоскальство, не могущее иметь никаких последствий, а вот отказывать в поддержке проектам, еще только предполагаемым к реализации - это нечто более осязаемое, могущее иметь какие-то последствия.
Соответственно, практически твой тезис является выступлением против национально-освободительных "проектов" - от палестинского и чеченского до какого-нибудь кашмирского или абхазского.
двух диковатых ближневосточных народов
Re: двух диковатых ближневосточных народов