Есть такая не совсем простая провинциальная газета - "Орловский меридиан", я уже лет 8 ее более или менее регулярно покупаю, проезжая Орел. По набору тем, по верстке это почти нормальная газета начала 90-х - т.е. больше половины номера занято статьями, иными словами, прозаическими эссе на общеинтересные темы. Для сравнения, любая другая орловская, курская и т.д. "газета" состоит из:
- телепрограмм
- сплетен о московских эстрадных звездах
- славословий губернатору
- сливов на мэра (опционально - иногда славословий)
- рецептов как приворожить мужика
- умильных описаний посещения архиереем уроков ОПК
- голых баб
(от газеты к газете меняется только количество слива на мэра в пользу губернатора и голых баб - есть газеты совсем без баб, но со многими сливами и писмами трудящихся, как надоел мэр и не пора ли их тоже назначать, а есть почти без писем, но с бабами; приворотные зелья, заклятия и архиерей будут всегда).
Так вот, ОМ не такая газета. Скажем, в описании конфликта мэра и губера хотя бы будет ясно, какие ФПГ стоят за каждым и в чем там дело, а не будет мантры про то, что губер святой человек, и именно святость губера и подвигла мэра-сатаниста на него наехать (да и вообще у него теща то ли грузинка, то ли украинка). Именно по такой газете и именно с примерно полугодовым лагом (я проезжаю Орел в среднем раз в полгода) удобно было наблюдать, как меняется цензурная политика России - вдали от иностранных посольств и представительства ОБСЕ.
Ах да, важно отметить, что в ОМ работают, похоже, смелые люди - они требуют от цензора, чтобы им... нет, конечно, не в письменном виде, но чтобы вызывали на явный инструктаж к вице-губернатору по идеологии. Остальные, похоже, насмерть перепуганы первой же отповедью: "проще надо быть, ближе к народу, смотрите Первый канал ТВ, там все сказано". А ОМ - получает явные указания и лучше ориентируется в границах дозволенного (остальные даже не хотят знать об этих границах и пересказывают Первый канал, только попроще и погрубее).
Так вот, начиналось все на заре первого срока аж с вкладных страниц - в середину номера вкладывали, с изменением нумерации, тетрадкуленинской "Искры" регионального выпуска "Новой газеты". Разумеется, где-то между Норд-Остом и Бесланом с этим было покончено.
Какое-то время еще продолжались шпильки местным властям (не выше мэров, потом не выше мэров райцентров, потом не выше замначальника милиции, потом остался один Водоканал). Сохранилась общая интонация - МЫ и ОНИ в своих стерильных кабинетах, причем на уровне интонации "они" включали даже Путина (попытки ернически заявлять всякий раз "мы, конечно, не имеем в виду Президента" были пресечены неглупым цензором).
К середине Второго Срока, в общем, все свелось в исключительно позитивному показу неустанной, но не очень эффективной работы чиновников ради нашего с вами блага. Редакция позволяла себе только легкое дистанцирование от общего восторга - ну что уж поделать, непутевая у нас страна, чиновники стараются как лучше, а выходит как выходит. Постепенно и это осталось только в самом неофициальной части газеты - стихотворных фельетонах "Деда Нехая".
Кульминацией было страшное лето 2008 года, когда душное предгрозовое назревание одной войны (Украинской) вдруг разразилось другой войной - Грузинской. В тот год НЕФТЬ ПО 150 заполняла мозги даже лучших людей в России, нефть по 150 лилась изо рта, стоило людям открыть рот, чтобы что-то сказать... Все страницы ОМ от первой до последней были заполнены текстами о том, какое это счастье - жить в России в такую прекрасную эпоху, быть русским, быть современником Национального Лидера и его Верного Ученика.
А потом грянула перемена декораций.
И вот передо мной - ОМ за 15.07.2009 №28(537).
ВСЕ статьи на первых страницах - критические к властям разных уровней (плюс фельетон Нехая с позитивным образом Обамы). Протесты бедноты, грязные судебные политические процессы, даже шпилька (легкая) духовенству.
На 3 странице появляется Нацлидер. Заголовок: "МИР НЕ ДОВЕРЯЕТ ПУТИНУ" (перепечатка из Ведомостей, сокращенная, но сохранены наиболее резкие выводы, а прокладочки и оговорки как раз пошли под сокращение).
Кстати, тут же - резкая статья о недопустимости выделения бюджетных денег РПЦ.
Вся 4 полоса - полемика с антизападническими эскападами питерского депутата Алексея Ковалева (которого предлагается не путать с ИЗВЕСТНЫМ правозащитником). Во врезке к статье - рассказ о тусовке на крейсере Аврора, праздновании годовщины журнала Русский пионер. Ключевая фраза: "Путина, правда, на крейсере не было, зато..." (как говорят в Москве, "и при чем тут Лужков?")
Вся 5 полоса - социально-критическая статья "ВРЕМЯ ОБУВАТЬ-2". Крайне резкая по тону, по композиции - противопоставление рвачества и жестокости отечественных властей и социально ориентированного поведения западников. Путин поминается едва ли не в каждом абзаце, причем примерно так:
- Премьер поставил задачу - организовать изъятие средств у ...зажравшихся... жирует у нас по обыкновению народ...
- пенсионеров, которым Путин поспешил наобещать с три короба. Тут тоже придется закатывать губу назад.
- Путин много чего наобещал...
- Для виду Путин и Медведев...
(это, кстати, единственное упоминание Медведева в номере, не считая еще карикатуры, иллюстрирующей эту статью).
Начиная с 6 полосы, идут уже наезды на местные власти. Куда более мягкие наезды, заметим (хотя опального мэра, сидящего в тюрьме, защищают достаточно твердо). Кремлевский тандем исчезает.
Хотелось бы понять - да что такого они знают у себя в Орле, у себя в Минске, что позволяет им не бояться мертвого(?) медведя? Что дает им повод считать, что не холодом веет от Кремля, а запахом тлена и разложения?
- телепрограмм
- сплетен о московских эстрадных звездах
- славословий губернатору
- сливов на мэра (опционально - иногда славословий)
- рецептов как приворожить мужика
- умильных описаний посещения архиереем уроков ОПК
- голых баб
(от газеты к газете меняется только количество слива на мэра в пользу губернатора и голых баб - есть газеты совсем без баб, но со многими сливами и писмами трудящихся, как надоел мэр и не пора ли их тоже назначать, а есть почти без писем, но с бабами; приворотные зелья, заклятия и архиерей будут всегда).
Так вот, ОМ не такая газета. Скажем, в описании конфликта мэра и губера хотя бы будет ясно, какие ФПГ стоят за каждым и в чем там дело, а не будет мантры про то, что губер святой человек, и именно святость губера и подвигла мэра-сатаниста на него наехать (да и вообще у него теща то ли грузинка, то ли украинка). Именно по такой газете и именно с примерно полугодовым лагом (я проезжаю Орел в среднем раз в полгода) удобно было наблюдать, как меняется цензурная политика России - вдали от иностранных посольств и представительства ОБСЕ.
Ах да, важно отметить, что в ОМ работают, похоже, смелые люди - они требуют от цензора, чтобы им... нет, конечно, не в письменном виде, но чтобы вызывали на явный инструктаж к вице-губернатору по идеологии. Остальные, похоже, насмерть перепуганы первой же отповедью: "проще надо быть, ближе к народу, смотрите Первый канал ТВ, там все сказано". А ОМ - получает явные указания и лучше ориентируется в границах дозволенного (остальные даже не хотят знать об этих границах и пересказывают Первый канал, только попроще и погрубее).
Так вот, начиналось все на заре первого срока аж с вкладных страниц - в середину номера вкладывали, с изменением нумерации, тетрадку
Какое-то время еще продолжались шпильки местным властям (не выше мэров, потом не выше мэров райцентров, потом не выше замначальника милиции, потом остался один Водоканал). Сохранилась общая интонация - МЫ и ОНИ в своих стерильных кабинетах, причем на уровне интонации "они" включали даже Путина (попытки ернически заявлять всякий раз "мы, конечно, не имеем в виду Президента" были пресечены неглупым цензором).
К середине Второго Срока, в общем, все свелось в исключительно позитивному показу неустанной, но не очень эффективной работы чиновников ради нашего с вами блага. Редакция позволяла себе только легкое дистанцирование от общего восторга - ну что уж поделать, непутевая у нас страна, чиновники стараются как лучше, а выходит как выходит. Постепенно и это осталось только в самом неофициальной части газеты - стихотворных фельетонах "Деда Нехая".
Кульминацией было страшное лето 2008 года, когда душное предгрозовое назревание одной войны (Украинской) вдруг разразилось другой войной - Грузинской. В тот год НЕФТЬ ПО 150 заполняла мозги даже лучших людей в России, нефть по 150 лилась изо рта, стоило людям открыть рот, чтобы что-то сказать... Все страницы ОМ от первой до последней были заполнены текстами о том, какое это счастье - жить в России в такую прекрасную эпоху, быть русским, быть современником Национального Лидера и его Верного Ученика.
А потом грянула перемена декораций.
И вот передо мной - ОМ за 15.07.2009 №28(537).
ВСЕ статьи на первых страницах - критические к властям разных уровней (плюс фельетон Нехая с позитивным образом Обамы). Протесты бедноты, грязные судебные политические процессы, даже шпилька (легкая) духовенству.
На 3 странице появляется Нацлидер. Заголовок: "МИР НЕ ДОВЕРЯЕТ ПУТИНУ" (перепечатка из Ведомостей, сокращенная, но сохранены наиболее резкие выводы, а прокладочки и оговорки как раз пошли под сокращение).
Кстати, тут же - резкая статья о недопустимости выделения бюджетных денег РПЦ.
Вся 4 полоса - полемика с антизападническими эскападами питерского депутата Алексея Ковалева (которого предлагается не путать с ИЗВЕСТНЫМ правозащитником). Во врезке к статье - рассказ о тусовке на крейсере Аврора, праздновании годовщины журнала Русский пионер. Ключевая фраза: "Путина, правда, на крейсере не было, зато..." (как говорят в Москве, "и при чем тут Лужков?")
Вся 5 полоса - социально-критическая статья "ВРЕМЯ ОБУВАТЬ-2". Крайне резкая по тону, по композиции - противопоставление рвачества и жестокости отечественных властей и социально ориентированного поведения западников. Путин поминается едва ли не в каждом абзаце, причем примерно так:
- Премьер поставил задачу - организовать изъятие средств у ...зажравшихся... жирует у нас по обыкновению народ...
- пенсионеров, которым Путин поспешил наобещать с три короба. Тут тоже придется закатывать губу назад.
- Путин много чего наобещал...
- Для виду Путин и Медведев...
(это, кстати, единственное упоминание Медведева в номере, не считая еще карикатуры, иллюстрирующей эту статью).
Начиная с 6 полосы, идут уже наезды на местные власти. Куда более мягкие наезды, заметим (хотя опального мэра, сидящего в тюрьме, защищают достаточно твердо). Кремлевский тандем исчезает.
Хотелось бы понять - да что такого они знают у себя в Орле, у себя в Минске, что позволяет им не бояться мертвого(?) медведя? Что дает им повод считать, что не холодом веет от Кремля, а запахом тлена и разложения?
no subject
no subject
Re: "Она не такая"
Re: "Она не такая"
no subject
а откуда сведения
Re: а откуда сведения
no subject
no subject
no subject
Для меня это послужило сигналом, а что для них...
no subject
no subject
no subject
no subject