January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, August 27th, 2009 02:08 am
Все сталинское метро с точки зрения архитектуры, весь этот "большой стиль" Киевской, Комсомольской и Курской - это такое запредельное отстуствие вкуса, такой эстетический ужас, что ценность всего этого ампира строго отрицательная.

Куда-то годится только ранее метро, построенное архитекторами, которым еще не согнули выю под железное ярмо стиля аля Кубансские казаки - Сокольники-Парк и Театральная-Сокол, там даже естьб жемчужины вкуса вроде Кропоткинской. Хрущовские Черемушки и более поздние станции тоже неплохи, в виде исключения даже современные, но весь сталинус - ужас, достойный забетонирования.

На земле, кстати, не так, сталинский Готтам только второй от конца, современная архитектура Москвы ужаснее (потом идут "красивые добротные сталинские дома", потом хрущовки и потом эстетическая вершина массовой советской архитектуры - домостоение конца 1960-х - 1970-х).

Когда-нибудь ельцинско-путинско-сталинское наследие придется сносить, и ох как это будет дорого. Если не случится атомной войны, конечно.
Wednesday, August 26th, 2009 11:23 pm (UTC)
А что с народишком делать? Для которого изобразительное искусство - это передвижники, вершина мирового танца - "Лебединое" Петипа-Иванова, а жемчужина архитектуры - как раз сталинские высотки и есть ("Ну были мы в этом Дворце Дожей. Сарай и сарай." - дословно)? Которому нравится? Который приехал в Москву из своего Мухосранска в семьдесят восьмом году поступать в сталь и сплавы и не только Окультурился и окопался на месте (вариант - поехал к себе в Мухосранск евангелистом вкуса и цивилизации), но и, главное, привязал свою личную историю к городу-каким-он-был-тогда? Который гордится нынешними новостройками, "Москвой-красавицей" (опять цитирую)?

Тоже атомной бомбой, под самый корешок?
Thursday, August 27th, 2009 07:08 am (UTC)
Так еще бы. Речь про 100% моих родственников, друзей, бывших коллег и т.д. :) Арки и лепнина! Лепнина и арки! Или сайдинг и стеклопакеты! Башенки из сайдинга - очень круто, почти дворец. А театр? Театр - это когда кто-то из телевизора (из той театральной Москвы, когда они двадцать-тридцать лет назад в Москве учились) бегает по сцене и жопу показывает. Или когда мужчина переодет женщиной.
Wednesday, August 26th, 2009 11:49 pm (UTC)
Но вообще да, если кому Киевская нравится больше Кропоткинской - я побоюсь у такого лечиться, учиться и обувь чинить.
Thursday, August 27th, 2009 08:40 am (UTC)
Ну уж! Не могу разделить такую решительность хозяина журнала, но, по-моему, Вы преувеличиваете тотальность дурновкусицы. У меня, например, другой опыт.

И потом. Арки и лепнина. Это ведь и Пашков дом, и Зимний дворец. У арок и лепнины тоже есть высокий стандарт и есть ширпотреб, разве нет? И причем здесь высотки. Честно говоря, в них есть известный "бандитский шик" (с), как и в небоскребах, с которых они в значительной степени слизаны.

Насчет атомной бомбы и кого она имеет накрыть. Знаете, образ человека, которого Вы нарисовали, мне весьма симпатичен, у меня у самого было много таких однокурсников (и, льщу себя надеждой, добрых приятелей), только они в 1984, а не в 1978 поступали, но это близко по времени. И мне кажется, надо честно говорить таким людям, что то, что им нравится, с нашей (Вашей, моей, нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть, недостающее вписать) точки зрения, -- плохо, а хорошо вот то-то и то-то. А если я буду считать, что он самим Богом предназначен считать, что красота -- это арки и лепнина, ну... это снобизм будет, по-моему. С моей стороны.
Thursday, August 27th, 2009 09:54 am (UTC)
Не уверен - ровно в такой форме не уверен. Кому Киевская нравится больше Новых Черемушек - таких и в самом деле большинство (и в таком формате я соглсен с пред. Вашим комментом - хочется "величественного"), но Кропа и Киевская... не, буду стоять на этом.
Wednesday, August 26th, 2009 11:37 pm (UTC)
Честно говоря, мне и Версаль кажется пошлятиной...
Wednesday, August 26th, 2009 11:46 pm (UTC)
Ну, не эталон вкуса, да.

Но все-таки другая эпоха, тут сравнения менее возможны.
Wednesday, August 26th, 2009 11:55 pm (UTC)
Ну вот, допустим, я Вас, Иван, разбаню, но потребую ответа, что Вы этим сказать хотели, а?
Thursday, August 27th, 2009 01:26 am (UTC)
1. Просто дурью маюсь, а что ещё ночью по данному посту спросить?
2. А заодно и поинтересоваться, как действительно с этим делом на Вашей родине, хотя бы чтоб живого человека представлять, как, например, Ваши взгляды сформировались?
Thursday, August 27th, 2009 09:44 am (UTC)
1. Почитайте ТОС - за это можно налететь на закрытие журнала. Не со мной, мне в абуз стучать западло, но все же правила нарушать не надо.

2. Я покинул город Чертков в возрасте 2 месяцев, так что мои воспоминания о тамошней архитектуре неотчетливы. Из общих соображений думаю, что это были засыпные бараки для офицерского состава.
Thursday, August 27th, 2009 12:54 pm (UTC)
Да, Кропоткинская - самая красивая. Ещё я любила Ленинские горы на мосту. Сейчас она стала какой-то тяжеловесной ( тот самый "большой стиль" прёт ), а была посланием из коммунистической утопии. И ещё Дворец пионеров, который построили прямо на задах нашей школы.
Тогда была мечта о будущем без Сталина, а теперь - о сталинском прошлом. И подземные дворцы - как видения из загробного мира.
Thursday, August 27th, 2009 02:59 pm (UTC)
Ну, рядом совсем! У нас там физкультура была, на пустыре. Субботники по уборке только что построенного здания. А потом кружок туристический.
(Anonymous)
Thursday, August 27th, 2009 03:03 pm (UTC)
У нас физкультура уже была на стадионе ДП, и я хорошо знаю, что идти туда 15 минут в одну сторону.
Thursday, August 27th, 2009 06:31 pm (UTC)
В моё время гораздо ближе было, 5 минут бегом. А теперь идёшь, идёшь... И ни одной скамеечки чтоб отдохнуть!

Thursday, August 27th, 2009 02:56 pm (UTC)
Вторую. Собственно, я её не окончила немножко: из 11-го класса ушла в вечернюю. Тогда был конкурс аттестатов в вузах.
Thursday, August 27th, 2009 01:24 pm (UTC)
"Комсомольская-кольцевая" - это эталон китча, ага. Кто-то ее назвал воплощением паранойи в камне.
А еще питерские "Автово" и "Нарвская" (проектное название "Сталинская", кстати), хотя в целом в Питере со сталинским ампиром полегче - средства были явно не те.
Thursday, August 27th, 2009 07:33 pm (UTC)
Зато радиальная по-моему прекрасна. Особенно панно на стене у входа на платформу.
Thursday, August 27th, 2009 06:59 pm (UTC)
Кропоткинская - да, красивая. А ещё это усиливается тем, что там мало народу и много воздуха. Единственная непересадочная станция внутри кольца (была, по крайней мере).
Thursday, August 27th, 2009 07:30 pm (UTC)
Отчего ж? Еще "Маяковская" (кстати, тоже замечательная), "Лермонтовская-Красные Ворота", и "Колхозная-Сухаревская". Разумеется, если под кольцом подраумевается Кольцевая линия метро, а не Бульварное, которое и не кольцо вовсе.
[identity profile] ferzunkin.blogspot.com (from livejournal.com)
Tuesday, September 1st, 2009 01:57 pm (UTC)
"Куда-то годится"?..
Напомнило претензии к 7-й симфонии Прокофьева: якобы она была написана как пионерский заказ.
Кстати, бесстрастные лики трудящихся в белоснежных рубашках с метро Киевская очень напоминают лики святых на иконах.
Tuesday, September 1st, 2009 04:44 pm (UTC)
Кстати, бесстрастные лики трудящихся в белоснежных рубашках с метро Киевская очень напоминают лики святых на иконах.

А то ж. Кощунство и есть.