И кстати о "сталинской архитектуре"

[taki_net]

Все сталинское метро с точки зрения архитектуры, весь этот "большой стиль" Киевской, Комсомольской и Курской - это такое запредельное отстуствие вкуса, такой эстетический ужас, что ценность всего этого ампира строго отрицательная.

Куда-то годится только ранее метро, построенное архитекторами, которым еще не согнули выю под железное ярмо стиля аля Кубансские казаки - Сокольники-Парк и Театральная-Сокол, там даже естьб жемчужины вкуса вроде Кропоткинской. Хрущовские Черемушки и более поздние станции тоже неплохи, в виде исключения даже современные, но весь сталинус - ужас, достойный забетонирования.

На земле, кстати, не так, сталинский Готтам только второй от конца, современная архитектура Москвы ужаснее (потом идут "красивые добротные сталинские дома", потом хрущовки и потом эстетическая вершина массовой советской архитектуры - домостоение конца 1960-х - 1970-х).

Когда-нибудь ельцинско-путинско-сталинское наследие придется сносить, и ох как это будет дорого. Если не случится атомной войны, конечно.

Comments

[original-ivan.livejournal.com]

1. Просто дурью маюсь, а что ещё ночью по данному посту спросить?
2. А заодно и поинтересоваться, как действительно с этим делом на Вашей родине, хотя бы чтоб живого человека представлять, как, например, Ваши взгляды сформировались?

[taki-net.livejournal.com]

1. Почитайте ТОС - за это можно налететь на закрытие журнала. Не со мной, мне в абуз стучать западло, но все же правила нарушать не надо.

2. Я покинул город Чертков в возрасте 2 месяцев, так что мои воспоминания о тамошней архитектуре неотчетливы. Из общих соображений думаю, что это были засыпные бараки для офицерского состава.