Sunday, August 30th, 2009 01:47 pm
В этом году, впервые за много лет, все наши выпускники (88) поступили в вузы на бюджетные места (в прошлые годы в среднем 1-3 человека вообще не поступали, 5-10 человек, в основном гуманитарии и вывпускники общеобразовательного класса - поступали на платные).

Вот какими семимильными шагами идет развал лучшего в мире русско-советского образования.

Извините, если кого-то обидел(с)
Sunday, August 30th, 2009 10:11 am (UTC)
Это ж значит, что из каких-то других школ дети не поступили на эти места, нет?
Sunday, August 30th, 2009 10:37 am (UTC)
Я читаю в ЖЖ. Я читаю в прессе. Я слышу от людей - причем в одних и тех же словах (с чего бы это) - что при новой системе на все места поступают либо фиктивные инвалиды и фиктивные сироты, либо стобаллльники с Кавказа.

Казалось бы, коли так, именно нашим детям не должно было хватить мест, да?

Отвечаю на Ваш вопрос: на те места, котолрые заняли наши выпускники, не поступили "стобалльники с Кавказа".
Sunday, August 30th, 2009 10:47 am (UTC)
> при новой системе на все места поступают либо фиктивные инвалиды
> и фиктивные сироты, либо стобаллльники с Кавказа

А, вон как. Я ни о чём таком не слышал и не читал.
Sunday, August 30th, 2009 10:28 am (UTC)
А оно было? Я про лучшее в мире образование? Хотя я и училась в хорошей школе, а потом и в очень хорошем институте, но со временем поняла, что существование таких учебных заведений было не "благодаря", а вопреки.
И перестала обольщаться на счет лучшего в мире образования.
Sunday, August 30th, 2009 10:41 am (UTC)
Так отбор в вашу школу усугубляется с каждым годом, причем в 1 класс. Еще бы эти не поступали.
Sunday, August 30th, 2009 10:57 am (UTC)
Никакой качественной разницы с прошлым годом нет, а в прошлом была описанная мной картина.
Sunday, August 30th, 2009 11:05 am (UTC)
Ну значит в прошлом году эти 5-10 человек предпочли платные места, но в более престижных вузах, а в этом году подали документы сразу в 10 мест и пошли на бесплатные места в вузы попроще. Как-то я не вижу, где это характеризует образование.
Sunday, August 30th, 2009 11:12 am (UTC)
Объяснений я тоже могу придумать много и разных, и совершенно не знаю, какому отдать предпочтение. Факт же наблюдаю.
Sunday, August 30th, 2009 11:34 am (UTC)
Тоже не очень. Дети из 57 школы уже прошли отбор, превышающий конкурс в большинство вузов. А кроме того, пусть преподаватели вузов сначала скажут, кого они по итогам набрали (скажем, через семестр) - это более интересно, чем кто куда поступил.
Sunday, August 30th, 2009 12:01 pm (UTC)
Так, тему о том, как именно и по каким критериям "отбирают прямо с 1 класса", замнем.

Допустим, ты права. Мне кажется, что если при переходе на новую систему набора поступление хорошо подготовленных школьников делается более успешным, это свидетельствует в пользу адекватности этой системы, а не наоборот.

Разумеется, статистически незначимо, поскольку только один пример, не слишком много абитуриентов и т.д.
Sunday, August 30th, 2009 11:49 am (UTC)
я сторонник ЕГЭ; но объективности ради - вроде бы к тому же на этот год пришелся изрядно крутой скат демографической ямы. На многих естественнонаучных факультетах-специальностях в не самой глухой провинции недобор. Но вообще это неплохо - что есть возможность подрегулировать тестовую систему в условиях умеренной нагрузки.
Sunday, August 30th, 2009 12:04 pm (UTC)
Я это знаю; тем не менее тут контраст уже по сравнению с прошлым годом. Интересно было бы сравнить кол-во абитуры этого и прошлого года, что не очень просто из-за двойного учета заявлений в разные вузы.
Sunday, August 30th, 2009 12:05 pm (UTC)
И я априори не сторонник ЕГЭ, но меня стало ломать от явной тенденциозности кампании против него. Т.е. я вижу много недостатков, но не вижу никакой катастрофичности.
Sunday, August 30th, 2009 12:57 pm (UTC)
Так так же и должно быть - из вашей школы и должны поступать. Хорошие школы (как и все остальные) адаптируются к новому типу экзаменов постепенно, быстро, но не вмиг. Я думаю, дело в этом.
Sunday, August 30th, 2009 02:11 pm (UTC)
Я тут посмотрел, чё же спрашивает с выпускников эта самая баба-ЕГЭ. Оказывается в 80% случаев (на вскидку) тупую зубрежку, В 10% ответы, которые можно только угадать, а оставшееся ваще "взгляд и нечто" которое можно оценивать только яко экзаменатор изволит. :(((
Sunday, August 30th, 2009 02:12 pm (UTC)
Тут действительно важно, в какие вузы. А вообще, спасибо за хорошие новости.
Sunday, August 30th, 2009 03:21 pm (UTC)
А какой процент учеников матклассов поступил не по олимпиаде?
Sunday, August 30th, 2009 06:13 pm (UTC)
Чисто по олимпиаде (без экзамена) поступили только на матфак Вышки, это 8 человек. На мехмат за успех на олимпиадах давали 100 баллов за экзамен по математике.
Sunday, August 30th, 2009 07:47 pm (UTC)
А все ли поступили туда, куда хотели?
Sunday, August 30th, 2009 04:37 pm (UTC)
так это хорошо!

но про демографическую яму правильно писали: лет через 5-7, когда будут поступать мои дети, конкурс везде гораздо выше
Sunday, August 30th, 2009 05:28 pm (UTC)
Хорошие новости! А то все клянут ЕГЭ, что, мол, не даёт талантливым ребятам поступать. Мне всегда казалось, что толковый ученик, прилично знающий предмет, а не натасканный, не пропадёт и при тестовой системе, главное - чтоб не заваливали. Тесты ведь направлены на отсеивание тех, кто не усвоил программу.
А что поступивших на бюджетные места стало существенно больше - это, видимо, потому, что подавали заявления в несколько мест. Сдавать экзамены три, четыре, пять раз за месяц - никаких нервов не хватит, не говоря уж, что не успеешь.