О "сходстве" Мюнхена и Пакта

[taki_net]

http://f-f.livejournal.com/386051.html?thread=6469635#t6469635

+++Вполне можно сравнивать мюнхен и москву тех лет

Разумеется, можно. Сравнение покажет, что Мюнхен был направлен на недопущение развязывания европейской войны (а вовсе не на "канализацию агрессии на восток") и в таком качестве провалился. Доказательством служит тот факт, что именно первый же шаг "агрессии на восток" (аннексия Чехии) повел к бешеной реакции Союзников и даче ими гарантий Польше и Румынии, т.е. попытке ЗАГРАДИТЬ Гитлеру движение на восток.

Пакт же имел целью ОБЛЕГЧЕНИЕ Гитлеру развязывания войны в Европе (каковая являлась практически официально провозглашенной целью политики сов. власти) и канализацию таковой на запад, с сохранением СССР вне войны. Вторая цель также достигнута не была (в этом - неудачности -частичное сходство Мюнхена и Молотова-Риббентроппа).

Comments

[(Anonymous)]

то есть вы отрицаете вышеназванные факты? Польше ведь не помогли, а бандеровцы 5 сентября действительно устроили бунт.
Или вы отрицаете ваше же утверждение. Ведь вы заявили, что Запад, отдав (а не сдав) Чехословакию без её согласия, руководствовался хорошими соображениями, а СССР, "сдав Польшу"- плохими (направить Гитлера на Запад).
grey_draconius

[taki-net.livejournal.com]

то есть вы отрицаете вышеназванные факты?

Вы умеете читать? У меня не обсуждается, кто хороший и кто плохой. У меня не обсуждается, хорошо ли было сдавать ЧСР. Это Вас волнует, не меня.