January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, August 31st, 2009 02:04 pm
Я тут по дороге с ЛЭШ разговаривал в поезде с дамой, только что сдавшей ЕГЭ по литературе (знающие поймут) на 100 баллов.

Для понимания сути этого ЕГЭ, да и многих других предметов (по крайней мере в том, что касается зоны высоких оценок) полезен ее комментарий:

- Разумеется, такой результат был возможен только потому, что я смогла самоотождествиться с экзаменатором и во всех случаях отвечала не так, как считала правильным или как считают правильным авторы учебников, а как считает правильным ИМЕННО ЭТОТ человек, которого я увидела сквозь формулировки вопросов.

Тут надо понимать, что моя собеседница - успешная и талантливая писательница.
Monday, August 31st, 2009 10:19 am (UTC)
Система Станиславского прямо.
Monday, August 31st, 2009 11:32 am (UTC)
разве хоть какие-нибудь экзамены сдавались хоть когда-нибудь иначе?
Monday, August 31st, 2009 06:29 pm (UTC)
по крайней мере - в советское время по идеологическому циклу предметов
но, в общем-то, наверное, и сейчас обучение ориентировано именно на это - выучить, как "правильно" думать про Онегина. и вместо "выучить" более эффективно - "проникнуться" (главное, не забыть потом встряхнуться)
Monday, August 31st, 2009 01:16 pm (UTC)
Неужели вопросы составлял один человек?
Вообще-то, к экзаменам не только дети должны серьёзно готовиться, но и взрослые, которые эти экзамены проводят.
Мне кажется, что вопросы должны быть опубликованы и апробированы заранее. И их должно быть очень много, по всей программе. Если кому-то не лень будет вызубрить, не понимая, все ответы, то он заслуживает высокой оценки за неимоверное трудолюбие и волю к победе.
Monday, August 31st, 2009 02:41 pm (UTC)
Характерный такой высокий уровень игрока в ЧГК. Которым я, кстати, не очень овладел - при переборе версий чувствовать, может ли быть такой вопрос с таким ответом, с каким ответом он будет интереснее и красивее, что спросить могут, а что не могут, а также, закладываться на "изм" вопросника - на то, что вопросник может следовать популярному и устоявшемуся заблуждению. (в ЧГК-кругах есть даже специальный термин "генерал Мажино" - штука там в том, что Мажино, хоть и был крупным французским оборонным деятелем, и был к началу войны замминистра обороны, был гражданским, так что, пошел на фрон рядовым и дослужился аж до сержанта, но никак не до генерала.)
Monday, August 31st, 2009 02:53 pm (UTC)
О! Точно, а я думал, что это мне напоминает...
Monday, August 31st, 2009 07:43 pm (UTC)
А это везде и всегда так было, не только в ЕГЭ