taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-09-07 10:47 pm

Добрый Боженька, убей их всех, и журналистов и "ученых"

Газета Красный ЛапотьThe Times (мать... мать... мать откликнулось эхо) пишет:

ATHEISM really may be fighting against nature: humans have been hardwired by evolution to believe in God, scientists have suggested.

Все поняли? Кто не понял, поясняю: УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, что атеизм противен природе, а человек СОЗДАН ЭВОЛЮЦИЕЙ для веры в Бога.

До сих пор была одна точка, в которой сходились христиане и атеисты, и это делало возможным их диалог, придающий западной культуре ее исключительную силу. Эта точка - признание того, что вера или неверие в Бога есть акт свободного выбора человека. Но вот...

"Не выпендривайтесь, Иван Иванович, слушайте песню Валенки".

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-09-08 03:36 pm (UTC)(link)
Тем не менее свобода выбора - часть их доктрины. Именно поэтому верность выбору считается максимальной заслугой (святостью).

[identity profile] wolf-kitses.livejournal.com 2009-09-08 03:42 pm (UTC)(link)
мне кажется, слова религий (или религиозных деятелей) о свободе воли и свободе выбора - это не более чем слова (или, жёстче, просто лицемерие). Тем более что появились они не раньше 17 в. под влиянием рационалистической критики религий.
Если бы выбор бы свободен, то не награждали бы раем и не наказывали адом
А что такое западная культура?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-09-08 04:25 pm (UTC)(link)
Тем более что появились они не раньше 17 в.

Чё?