Газета Красный ЛапотьThe Times (мать... мать... мать откликнулось эхо) пишет:
ATHEISM really may be fighting against nature: humans have been hardwired by evolution to believe in God, scientists have suggested.
Все поняли? Кто не понял, поясняю: УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, что атеизм противен природе, а человек СОЗДАН ЭВОЛЮЦИЕЙ для веры в Бога.
До сих пор была одна точка, в которой сходились христиане и атеисты, и это делало возможным их диалог, придающий западной культуре ее исключительную силу. Эта точка - признание того, что вера или неверие в Бога есть акт свободного выбора человека. Но вот...
"Не выпендривайтесь, Иван Иванович, слушайте песню Валенки".
ATHEISM really may be fighting against nature: humans have been hardwired by evolution to believe in God, scientists have suggested.
Все поняли? Кто не понял, поясняю: УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, что атеизм противен природе, а человек СОЗДАН ЭВОЛЮЦИЕЙ для веры в Бога.
До сих пор была одна точка, в которой сходились христиане и атеисты, и это делало возможным их диалог, придающий западной культуре ее исключительную силу. Эта точка - признание того, что вера или неверие в Бога есть акт свободного выбора человека. Но вот...
"Не выпендривайтесь, Иван Иванович, слушайте песню Валенки".
no subject
"Доказано Занусси" (ТМ).
no subject
(no subject)
no subject
no subject
http://test-na-trzvst.livejournal.com/399060.html
no subject
Борьба с детской смертностью тоже была fighting against nature, кстати.
no subject
То, что Вы говорите верно, а вот интерпретация, приданная газетой - неуместная идеологическая ангажированность.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
На этот раз они превзошли сами себя.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"...May as well say humans are born to swim because a fetus has gills at one point of development." )
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда пришли за расистами, я молчал, потому что я не расист.
А вот теперь и за атеистами.
А если серьезно, то очень любопытно, как это явление объясняется в рамках Вашей парадигмы. Довольно неожиданно, что Вы придаете ему чуть ли не историческую значимость - вместо того, чтобы назвать мелкой и несерьезной флуктуацией, о которой все забудут.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы все сговорились, что ли? Уже несколько дней ранее уважаемые мною блоггеры постят-перепощивают какую-то херню основанную на фотошопах, плохих переводах или явной лжи. А хомячки-то и рады - дискуссию тут же открывают, что вот мол, какая инфа охренительная вылезла, что пендосы (евреи, англичане, литовцы, хохлы... добавть по вкусу) совсем обнаглели, охамели и нас, таких пушистых, схавать хотят.
Я, как дурак, указываю людям, что не надо бы непроверенную или лживую информацию распространять, а в результате огребаю разные эпитеты. Приходится расфренживать ранее уважаемых.
Ну, вы какой эпитет мне приготовили? За любовь-то к правде и английскому языку?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Так что, предполагать то можно...
no subject
Чё?
У меня именно это и сказано, если Вы прочитали.
no subject
http://www.newsweek.com/id/211746
Количество верующих в мире с каждым годом уменьшается.
Более того, в странах с хорошим социальным положением (в которых меньше преступности, абортов, беременностей среди несовершеннолетних, бедности, безработицы) религиозных людей меньше, чем в странах, где проблемы более выражены.
Т.е. более вероятно, что религия – это способ поддерживать цельность общества в трудных условиях, и давать его членам некий моральный о эмоциональный спасательный круг, когда все вокруг трещит по швам. «Опиум для народа».
Вполне возможно, что мозг действительно настроен на религиозную деятельность, но для актуализации этого потенциала нужны условия. Типа как импринтинг у утят, которые вроде бы запрограмиррованы ходить за мамой, но только потому, тчо уже в яйце слышали ее – а если они выращены в тихом инкубаторе, то никакого импринтинга у них не наблюдается вообще, ни на что.
no subject
"возможно, что мозг действительно настроен на религиозную деятельность, но для актуализации этого потенциала нужны условия." - вот их и создают изо всех сил, понижая качество жизни.
неточность перевода
Не переживайте. Гипотезой больше, гипотезой меньше. В конце концов и среди верующих полно готовых доказывать, что атеизм противен природе )))
no subject
"ATHEISM really may be fighting against nature"
Атеизм не противен природе, а как бы идет против природных инстинктов. Это не одно и то же. Дальше:
"humans have been hardwired by evolution to believe in God, scientists have suggested"
Не "человек СОЗДАН ЭВОЛЮЦИЕЙ для веры в Бога", а эволюция "настроила" человека таким образом, что он склонен верить.
Ну и не "ученые доказали", а "ученые предположили".
Это, на самом деле, неновая и очень интересная идея. И я склонна думать, что в ней есть большая доля истины. Религия свойственна абсолютно всем человеческим обществам на протяжении всей истории: единственные два других таких свойства, это язык и музыкальность. Не исключено, что на каком-то химическом уровне нам свойственно верить в потусторонние вещи, это наша самозащита, самолечение от стресса, трагедий, страхов (в том числе страха смерти) и т.п. Вполне здравая мысль. Осознать, что это не более, чем психологическое наркотическое вещество, - вот это задача.
no subject
no subject
Каков дискурс, такова и наука.
no subject
1. Плохой перевод, как отмечалось уже. Не "доказали", а "предположили". Не "противен природе", а "противоречит природе [человеческой психики]".
2. Статья - о психологии религии, а не о самой религии, как мировоззрении, и тем более не о наличии или отсутствии Бога.
3. В науке нет и не должно быть запретных тем для изучения. Запрет на исследования в области психологии религии - это и есть средневековье, а не сами исследования.
no subject
Способ подачи якобы "новости" - не нормален.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Люди делают не только то, ради чего они созданы природой. Я хочу сказать, некоторые люди.
no subject
была? сходились?
ну-ну
христианство - агрессивная прозелитическая религия, меньше всего думающая о свободном выборе обращаемых (как и ислам, как и буддизм и т.п.)
атеизм выступает с позиций научного знания, а оно тоже тоталитарно - утверждаемое им нельзя игнорировать или обойти, сразу же упрекнут в ненаучности. Поэтому чем больше человечество накопило научного знания, тем более затруднён "свободный выбор" веры в бога
а что такое западная культура?
no subject
(no subject)
(no subject)