Добрый Боженька, убей их всех, и журналистов и "ученых"

[taki_net]

Газета Красный ЛапотьThe Times (мать... мать... мать откликнулось эхо) пишет:

ATHEISM really may be fighting against nature: humans have been hardwired by evolution to believe in God, scientists have suggested.

Все поняли? Кто не понял, поясняю: УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, что атеизм противен природе, а человек СОЗДАН ЭВОЛЮЦИЕЙ для веры в Бога.

До сих пор была одна точка, в которой сходились христиане и атеисты, и это делало возможным их диалог, придающий западной культуре ее исключительную силу. Эта точка - признание того, что вера или неверие в Бога есть акт свободного выбора человека. Но вот...

"Не выпендривайтесь, Иван Иванович, слушайте песню Валенки".

Comments

[freetrinity.livejournal.com]

Не совсем так.

http://www.newsweek.com/id/211746

Количество верующих в мире с каждым годом уменьшается.

Более того, в странах с хорошим социальным положением (в которых меньше преступности, абортов, беременностей среди несовершеннолетних, бедности, безработицы) религиозных людей меньше, чем в странах, где проблемы более выражены.

Т.е. более вероятно, что религия – это способ поддерживать цельность общества в трудных условиях, и давать его членам некий моральный о эмоциональный спасательный круг, когда все вокруг трещит по швам. «Опиум для народа».

Вполне возможно, что мозг действительно настроен на религиозную деятельность, но для актуализации этого потенциала нужны условия. Типа как импринтинг у утят, которые вроде бы запрограмиррованы ходить за мамой, но только потому, тчо уже в яйце слышали ее – а если они выращены в тихом инкубаторе, то никакого импринтинга у них не наблюдается вообще, ни на что.

[vmel.livejournal.com]

Верно.

"возможно, что мозг действительно настроен на религиозную деятельность, но для актуализации этого потенциала нужны условия." - вот их и создают изо всех сил, понижая качество жизни.