Гомо и гетеро

[taki_net]

Мне тут сказали в оффлайне, что как-то в моем ЖЖ тихо и это надо исправить. Ну, ладно.

Итак, вопрос моим читателям-христианам любых деноминаций: как вы считаете, есть ли в христианстве что-то, что позволяет радикально отличать отношение к добрачному/внебрачному сексу (гетеросексуальному) и гомо-сексу? Разумеется, исторические Церкви транслировали до некоторой степени пожелания властей и блатные понятия зоны воззрения масс, но этот фактор надо постараться вычесть, иначе получается порочный круг.

С комментами такая история: они все скрываются по умолчанию, я их буду открывать. Если вы не хотите, чтобы коммент был открыт, напишите это в нем.

Comments

[egorka-datskij.livejournal.com]

Все упирается в понятие "радикально". На низком уровне - радикально отличается. На высоком - нет.
Любой грех, даже маленький, если не раскаян, может быть препятстсвием на пути к Богу.
Я - Православный.

[morreth.livejournal.com]

Нет, ничего нет.
Ктати, и такой вариант, как "добрачный секс" - игра словами, вроде "сколько яиц можно съесть натощак". Секс бывает брачный или внебрачный. Сам по себе сексуальный акт есть либо брачным актом, либо профанацией брачного акта.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Не претендую на исчерпывающую эрудицию, но насколько я представляю -нет, ничего. В традиции христианства в целом неодобрительное отношение к плотским радостям, без особой их иерархии; т.е. ко всему, что человек ставит между собой и Богом. Соответственно пьянство либо чревоугодие вполне эквивалентны; и мне представляется, что наоборот - если брачный союз отчасти реабилитирует секс - то нет никаких оснований для особого отношения к однополым бракам.

[vaysburd.livejournal.com]

Разница примерно такая же как между убийством в темном переулке и бандитским нападением. И то и другое смертный грех. Хотя конечно грехи разные. Какой из них более разрушителен, зависит от обстоятельств. Как правило, первое менее тяжко, чем второе.

[nvdb.livejournal.com]

Я не христианка, но мне кажется, что разница как-то связана с пожеланием "Плодитесь и размножайтесь".

IMHO от умереннно консервативного лютеранина

[ramendik]

Лично я считаю, что отношение к этим двум видам секса плюс-минус равное. Любой гомосексуальный и внебрачный/добрачный гетеросексуальный секс оцениваются примерно одинаково - от "плохо" до "очень плохо", причём "очень плохо" если хотя бы одна из сторон состоит в браке ещё с кем-то.

Грехи вообще сложно разделять по уровням, но вариант "очень плохо" (1) попадает под Десять Заповедей непосредственно и (2) по сути содержит два деяния, собственно секс и предательство.

Вариант "просто плохо" свойственен в настоящий момент большинству населения. Это такой "грех нынешнего времени" - навроде рабовладения в несколько иные времена. Жить с этим и пытаться это регулировать - приходится. Но я категорически против официального церковного одобрения любого из этих вариантов.