Разговор с американкой о прививках

[taki_net]

(из комментов, в ответ на умеренно пропагандистский пропрививочный пост и комменты про бяк-антипрививочников)

... Вероятно, Вы правы на 95 процентов, а оголтелые антипрививочники - на 5. Но... вот знаете, те, кто говорят, что наши (ваши) доблестные федрилы и црушники при Буше-мл. защищали нас (вас) от орд террористов - тоже правы на 95 процентов, а те, кто раскапывает грязь и вытаскивает из нее отдельные случаи, как явного же террориста ну слегка попытали... пардон, подержали в дискомфортных условиях, и утверждают, что якобы из этих отдельных случаев и состоит вся Славная Война с Терроризмом - правы на 5 процентов.

Но кто из этих двоих "матери-истории более ценен"?

Comments

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Спасибо за ответ.

И мои претензии к тексту Светланы - не что он нечестен (нет этого), а бесполезен.
Полезность для многих есть: тут вполне реальные данные, которые многим полезно узнать. А то бывает и реальные люди, не зная вот этого, но услышав, что от прививок происходят аутизм и аллергия, а без прививок ничего плохого не будет, решают отказаться. Просто так. Впрочем, если для Вас и многих других этот пост и является бесполезным, это еще не делает его особо пропагандистским, а речь шла именно о степени пропаганды, а не о пользе.

А вот что фармкомпании и чиновники скрывают - уверен. Более гнилого бизнеса, чем фармацевтический - нет.
Может, есть и хуже, но соглашуть, что фармацевтика -- бизнес гнилой. Тем не менее, именно в плане прививок и именно в Штатах дела вряд ли особо плохи. У Светланы есть аргумент про прибыль. Возможны и другие аргументы и гипотезы, но они все тут направлены скорее на защиту себя от возможных судов...

Обратите внимание, что ни слова против прививок у меня нет.
Так я вполне согласен, что прямых призывов у Вас нет, только тон и риторика, вот такой парадокс. Впрочем, сравнивая тексты pro и contra, я не имел в виду Ваш. Скорее, тексты вроде (если не ошибаюсь, одобренного Вами) шедевра про щенков, вот уж где анализ и полнота аргументации. Заметьте, я не критикую содержание того поста, просто характеризую его как пропаганду определенного уровня.

[taki-net.livejournal.com]

Ну, собственно, я и планировал наброс на вентилятор, так что грех обижаться, ага.

Вы до конца не продумали аналогию с правоохранительной деятельностью, поэтому и не понимаете, о чем я.

Я о том, что заметки в блогах о пользе, которую приносят наши доблестные полицейские и бойцы невидимого фронта, останавливая волну преступности и террора, грозящую захлестнуть - не наша тема.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Вы до конца не продумали аналогию с правоохранительной деятельностью, поэтому и не понимаете, о чем я.
Я продумал. Вернее, пытался. И пришел к такому выводу, что понимаю, что не понимаю и, в силу непроживания в России, не пойму, поэтому остается принять и простить :) Боюсь, что для некоторых жж-юзеров тема прививок из той же категории "с нами или против нас", отсюда и упоминание.