January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, September 11th, 2009 01:48 am
(из комментов, в ответ на умеренно пропагандистский пропрививочный пост и комменты про бяк-антипрививочников)

... Вероятно, Вы правы на 95 процентов, а оголтелые антипрививочники - на 5. Но... вот знаете, те, кто говорят, что наши (ваши) доблестные федрилы и црушники при Буше-мл. защищали нас (вас) от орд террористов - тоже правы на 95 процентов, а те, кто раскапывает грязь и вытаскивает из нее отдельные случаи, как явного же террориста ну слегка попытали... пардон, подержали в дискомфортных условиях, и утверждают, что якобы из этих отдельных случаев и состоит вся Славная Война с Терроризмом - правы на 5 процентов.

Но кто из этих двоих "матери-истории более ценен"?
Thursday, September 10th, 2009 10:30 pm (UTC)
бушистка или стеб? она это серьезно или шутит? это хто нас доблестно защищал - вонючка рамсфильд? сволочь и лжец чейни? сам бушечка который поставил рекорд каникул для президентов? какие 95%??? стеррористом боролись те кто при клинтоне еще говорили что скоро будет плохо, и призывали идиотиков из правительства обртатить внимание на то что некие граждане некох стран в миннесоте учатся летать в непонятных скоплениях, и один из них был достаточно туп чтобы попросить его не учить приземляться?

простите, разбередили!!!


о прививках. есть такой боталекс, видимо крупный в россии врач-администратор. он - врач "общественник". я - врач "индивидуалист". и таким умру. с боталексам "за прививки" я разругалась на грани коллегиальности. т.е. очень. он ЗА независимо от больного, а для меня это индивидуальное решение.. и нет никаких 95% прав. или 5% прав. зависит от конкретного ребенка.
Friday, September 11th, 2009 01:04 am (UTC)
Скорее, анти-бушистка. Прочти тщательнЕе.