О мегапикселях

[taki_net]

Чтобы продать фотоаппарат вам, лохам, делаем 12 мегапикселей. Но поскольку среди покупателей попадаются не полные лохи, для тех, кому нужно не мегапикселями меряться, а снимать, уникальная возможность понизить до 6 мег:

В режиме полного разрешения задействуются все 12 млн ячеек матрицы, что позволяет получать изображения размерами до 4000x3000 пикселей. Такие снимки можно печатать в форматах до А3 или кадрировать с последующей печатью даже небольших фрагментов в качестве полноценных снимков. В двух других режимах, для улучшения качества картинки, используется способность пикселей объединяться парами, что в два раза снижает разрешение (до 6 Мпикс.), но дает новые творческие возможности. В режиме высокой светочувствительности «двойные» пиксели работают на уточнение цвета, что позволяет воспроизводить мельчайшие детали изображения с превосходной резкостью и точной цветопередачей.

(из описания FUJIFILM FinePix F200EXR)

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

Очевидно уникальная - ибо основывается на ихней хитрой матрице (тритопора подсказал, не знал). Но - изначально кач-во 12 пиксельного. Все эти "спаривания" решают определённые проблемы (шумы в низком свете и т.д.), а не улучшают качество картинки. Возможности ц любом случае исчезают :) (12 больше 6).
В любом случае не понятно про спаривание пикселей, особенно в разрезе цветовой интерполяции. То что они используют другой алгоритм для интерполяции, это не совсем объединение в пары.

На самом деле написали бы нормально, что получается в том или ином режиме. И все, без псевдотехнологических объяснений.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

при наличии определенного воображения можно предположить, что, например, реализовали в матрице альтернативный режим считывания, при котором заряды смежных пикселей одного цвета объединяются в одной "зарядовой яме" в первой же фазе процесса, соответственно в дальнейшем осуществляется передвижение уже совокупного сигнала; в принципе, это может дать улучшение соотношения сигнал-шум на физическом уровне. Но очч сомневаюсь, что там правда что-то подобное ; )

[lanatoly.livejournal.com]

я подумал про это. Тогда 12/(2*2) будет 3 мегапикселя. Спаривание должно быть как по вертикали, так и по горизонтали, иначе aspect ratio нарушится. Так в принципе работает стандартный binning. А переход из 12 в 6, это что то другое :).

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

ну это от алгоритмов итерполяции зависит; получить что угодно можно, им хитрить не привыкать :). Да и физически объединять по одному измерению проще. Там вроде первая стадия - параллельный сдвиг всей матрицы разом из собственно сенсоров в линии хранения-переноса; вот тут-то и можно четные и нечетные ряды двигать навстречу друг другу

[lanatoly.livejournal.com]

ну это от алгоритмов итерполяции зависит

Я именно это вверху и написал. Они используют разные, хитрые алгоритмы для интерполяции - легитимно, но это не "объединение в пары".
Ну и по поводу доп возможностей, после того как резолюцию покрамсали тоже радует.