Написал постинг с позиций ортодоксального марксизма

[taki_net]

Представляя вот этот текст И.Шамира, публикатор назвал Шамира "ультралевым". Я ответил:

Что в стороннике христианского фундаментализма, патриоте державы с наибольшим уровнем развития монопольного капитализма и империализма - не то что ультра, а просто левого?

Давайте договоримся, что ультралевый должен быть все же хотя бы левым.

Шамир - обычный представитель дюжинной правой реакции. Другое дело, что еще Маркс отмечал, что некотоыре аргументы реакционеров против мейнстримного капитализма могут внешне походить на аргументы левых, и призывал не поддаваться на это чисто внешнее сходство.

PS. У меня есть постинг, написанный с еще более "левых" (ленинистских) позиций, есть комменты от лица русского имперского националиста. Это, конечно, словесная игра, мне все равно чьим голосом говорить то, что я считаю истиной. Лишь бы человек был хороший...

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Есть такая тенденция, особенно израильская, где все вообще нанизано на стержень "за евреев и бить арабов" или "не бить арабов, а что евреи, нас и так все любят". Вне этого бинарного самоопределния очень трудно определиться там.

Как раз Лариса Трембовлер (Амир) у себя в журнале не раз сетовала, что на ее муже эта система сбой дала - многие правые отшатнулись от Амира - все же убивать нельзя. Она искренне недоумевает, почему.

[worden-archives.livejournal.com]

Убивать нельзя.
Заниматься охотой на ведьм, травлей членов семьи, подвергать заключенного издевательствам и унижениям - тоже нельзя.
Поэтому все сложно.