Немного конспироложества - про спам-атаку

[taki_net]

Исключительно в порядке бреда.

1. Уже сейчас ясно, что спам "секс в контакте" - это мощная, целеустремленная кампания.

2. Пока виден только один очевидный результат - смерть немодерируемых сообществ. Причем большинство не ограничатся модерацией членства, а введут и премодерацию постингов.

3. Давайте логично допустим, что единственный очевидный результат и является целью авторов атаки.

4. Премодерация (особенно преподерация постов) создает для судов тех стран, в которых возможно преследование за высказывания, правовые основания привлечения модераторов к уголовной отвественности наравне с авторами постов. Понятно, о каких странах я говорю.

5. Параллельно набирает силу "обычная" спам-атака в комментах...

6. Я не думаю, что так уж будут сажать. Просто поговорят по-хорошему, по-доброму.

Comments

[lz.livejournal.com]

модерацию членства я нигде не вводил, пусть хоть обвступаются...

[taki-net.livejournal.com]

Удачный вариант, кстати. Тут не подкопаешься.

[lz.livejournal.com]

угу, а главное что через пару недель много месяц все сколько-нибудь активные участники оказываются в этом списке и про премодерацию все забывают, модерам остается раз в день поглядывать на очередь. К сожалению по какой-то неведомой мне причине на почту приходят сообщения не о всех сообществах и никогда не приходят сообщения об очереди на вступления (в одном сообществе, где меня сделали модером, премодерируемое членство, зачем - не знаю).

[xgrbml.livejournal.com]

А чем плоха модерация членства? По-моему, гораздо удобнее.

[lz.livejournal.com]

Чтобы понять, что за человек просится в члены, мне нужно залезть в его дневник и инфо. Если при этом человек только что создал дневник, отличить его от бота можно только по имени, а это какой-то ненадежный критерий. При премодерации сообщений все проще: мне приходит ссылка на сообщение пользователя, и тут уж никаких вопросов, либо оно соответствует теме, либо нет, либо это злостный спам. Для всех трех случаев имеются специальные кнопочки.