January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, September 28th, 2009 05:09 pm (UTC)
Не знаю, что он там предлагал, но мысль автоматически давить ботов, если есть некий формальный признак, по которому их можно отличить, настолько очевидна, что вероятность, что sup до неё не додумались, приблизительно нулевая. Насколько я знаю, банят они за советы, которыми если доверчивые юзеры воспользуются, то либо сдадут какую-нибудь приватную информацию (типа пароля от журнала) автору рекомендаций, либо ещё что-то в том же духе. В том числе, удаляются сообщения, где оставлены сомнительные рекомендации (типа: "скачайте мою прогу, введите в ней имя пользователя и пароль и будет вам щастье") - теоретически такое вполне может работать, а практически проверять, не обман ли это, СУПовцам некогда.
Monday, September 28th, 2009 05:28 pm (UTC)
Формальный признак очевидный - в списке взамных френдов никого нет, в списке просматриваемых сообществ больше 500 таковых. При таком юзеринфо сабж в 99.9999 процентах случаев бот.
Шаг второй - после этого появятся зафренженные боты. Аккаунт, зафрендивший трех или более ботов, наверняка ботоматка. Засуспенживается.
Третьего шага не будет. :)
Monday, September 28th, 2009 07:22 pm (UTC)
На здоровье, тем легче будет вычислить весь массив ботов. :)
Именно поэтому они и не взаимофрендились.
Monday, September 28th, 2009 06:13 pm (UTC)
Не надо формальных признаков! Пока бот не спамит, он сильно никому не мешает.
Моё предложение касалось "зеленых сисек". По первой же жалобе на порноспам, его ключевые слова легко занести в фильтр супоробота, который автоматически отслеживал бы (пусть даже с помощью Яндекса!) новые копии того же поста и суспендил их авторов.
Не думаю, что в supе некому до такого додуматься. Однако даже через неделю после того, как это было предложено им открытым текстом, они ничего не сделали.
Monday, September 28th, 2009 06:37 pm (UTC)
Ну, сходство с заданным сообщением - самый что ни на есть формальный признак.

Я склонен предполагать скорее чрезвычайную тормознутость sup'а, чем злой умысел. Тем более, что подобная система элементарно обходится случайными заменами, скажем, пробелов на неразрывный пробел и русской "о" на английскую. Это, конечно, проблема не непреодолимая, но с суповскими темпами нам ещё придётся потерпеть. Неделя - это для нас "вусмерть задолбали", а для них - "свежепоявившаяся проблема".

Всё же, мне интересно, вы давали в вашем сообщении в sup_ru какие-то ссылки на программы, скрипты или ещё что-то подобное?
Monday, September 28th, 2009 05:21 pm (UTC)
Да, размах атаки впечатляет. Но в последние дни ситуация изменилась, все чаще, заходя в модераторский раздел, чтобы удалить очередную порцию мерзости, я вижу, что журнал бота уже удален.
Monday, September 28th, 2009 05:22 pm (UTC)
Ага. Склоняюсь к тому, что СУП заинтересован в ликвидации сообществ с немодрируемым членством. Поскольку заявить об этом напрямую неудобно, используется такая тактика. :)
Убить ботов можно было уже давно, при желании, забанив автоматически все новые аккаунты на IP-адресах, с которых они серийно работают.
Monday, September 28th, 2009 06:01 pm (UTC)
по IP адресам никого никогда вычислить невозможно, благо анонимных прокси вагон
Monday, September 28th, 2009 05:24 pm (UTC)
Я отфрендилась от всех сообществ.