Я тоже за пару месяцев мониторинга его журнала не со всем согласен. Но посты довольно-таки серьезные.Посмотрим дальше. В любом случае с его постами про историю с Подбиранеком я практически согласен.
А зачем о чем-то забывать? Почитайте и задайте вопрос: как соотносится одно с другим? Или просто закладочку на этом месте положите. А забывать не надо. Это если он попросит: "да забудьте вы все наконец об этом эпизоде, я тогда ляпнул не подумавши" -- тогда можно попытаться и забыть. И то -- не уверен.
Ну, я так делаю. Вы, конечно, вольны поступать по своему усмотрению.
Года два назад в Питере штрафанули мужика, который выпорол своего сына. Миша разразился вполне скотининским комментарием в духе "совсем прав лишают, уже своему ребенку зад не надерешь..." Его поддержал этот ханжа и выпендрежник Платоникус.
Ну да, он правый консерватор стиля синодских чиновников конца 19 века - "вера в Бога, прописка и телесные наказания полезны для податных сословий". Одной ногой в фашизме.
Но - как раз про это говорил Оруэл (про себя собственно) - что человек склонный к фашизму мошет почувсттвовать его по-настоящему.
Это и другие подобные суждения побуждают комментаторов считать, что Оруэлл считал, что у него тоже есть эта "фашистская жилка". Во всяком случае, он высказывался в том духе, что отлично понимает людей, подпадающих под обаяние фашизма, -- в отличие от прекраснодушных либералов вроде Уэллса, которым это в диковинку.
Да бессмысленный пост на самом деле. Просто эта страшилка импонирует "либералам" - недавно тот же автор выдал пост, в котором речь шла о том, что Запад ведёт против нас кампанию, идеологическую войну - тот пост одобрили патриоты.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
В принципе, мы с ним скорее собачимся, чем наоборот.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Майк неожиданно и приятно удивил.
no subject
(удивленно)
Ну, я так делаю. Вы, конечно, вольны поступать по своему усмотрению.
no subject
Вот тоже примечательное:
http://mike67.livejournal.com/255240.html
ОМГ!
Re: ОМГ!
Что за чувачок с ребенком? юрХ
Re: ОМГ!
Re: ОМГ!
Но - как раз про это говорил Оруэл (про себя собственно) - что человек склонный к фашизму мошет почувсттвовать его по-настоящему.
Re: ОМГ!
Re: ОМГ!
Re: ОМГ!
The people who have shown the best understanding of Fascism are either those who have
suffered under it or those who have a Fascist streak in themselves. A
crude book like THE IRON HEEL, written nearly thirty years ago, is a
truer prophecy of the future than either BRAVE NEW WORLD or THE SHAPE OF
THINGS TO COME.
Это и другие подобные суждения побуждают комментаторов считать, что Оруэлл считал, что у него тоже есть эта "фашистская жилка". Во всяком случае, он высказывался в том духе, что отлично понимает людей, подпадающих под обаяние фашизма, -- в отличие от прекраснодушных либералов вроде Уэллса, которым это в диковинку.
Re: ОМГ!
no subject
http://taki-net.livejournal.com/736554.html?thread=16652842#t16652842
no subject
Вот за это я тебя так люблю и ценю в ЖЖ, хотя почти всегда не согласна: тебе важнее истина, а не доказать собственную правоту. Так редко здесь бывает.
Что Миша замечательно написал - я, конечно, с тобой согласна. Уникальный случай!
Толстая Жаба
no subject