taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-10-03 01:48 am

Насчет питерской башни - слово френдам-сторонникам стройки

Честно говоря, ситуация представляется мне исключительно простой.

Юридическая сторона: закон субъекта федерации (Санкт-Петербурга), принятый в рамках предусмотренных Конституцией РФ полномочий, запрещает строительство сооружений данной высоты в данном месте (в данном месте ограничение 100 м - высота 35-этажного дома, сущая мелочь).

Содержательно: закон принимали как общую норму, после тщательного обсуждения, учитывая баланс интересов (как легко видеть из предыдущего абзаца, он вовсе не предусматривает "музеефикацию" города).

Задают вопрос - а вдруг на Охте выстроят что-то настолько шедевральное, что это искупит нарушение закона? На этот вопрос очень просто ответить: а вы сами-то верите в это? Чудеса бывают, а если не на правах чуда? Одно дело постфактум, когда чудо произошло, говорить "хорошо, что законом пренебрегли" (да и это не так уж хорошо, но углублять не будем). Понимаете, выступать в поддержку или даже воздерживаться от осуждения надругательства над вроде бы разумным законом на том основании, что с некоторой, ничтожной вероятностью надругательство окупится...

(разумеется, я НЕ обращаюсь к тем, чья идеология вообще требует разрушения целостности городов; их я убедить не надеюсь).

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-10-03 07:55 am (UTC)(link)
Вот Вам простой вопрос: Вы за отмену высотного регламента вообще или за исключение в данном случае?

[identity profile] rippenbiest.livejournal.com 2009-10-03 01:51 pm (UTC)(link)
Я, конечно, против исключения из этого, как и любого, другого закона. В частности, поэтому мое отношение к проекту строительства башни сложное. И мое представление о модернизации совсем не обязательно включает в себя строительство именно небоскребов. Современные здания - совсем не обязательно небоскребы. Но в идеале я бы сделал высотный регламент более мягким. Например, ограничил бы его границами собственно исторического центра города. Охта - далеко не исторический центр.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-10-03 04:32 pm (UTC)(link)
35 этажей для Охты мало?

[identity profile] rippenbiest.livejournal.com 2009-10-03 05:21 pm (UTC)(link)
Я не знаю, мне сложно сейчас назвать конкретные цифры.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-10-03 05:59 pm (UTC)(link)
Вы не поняли (кажется) вопроса. Я спросил - действующее для района Охты ограничение высоты 100 м - по-вашему - серьезное препячтствие архитектурной мысли и интересам инвесторов?

[identity profile] rippenbiest.livejournal.com 2009-10-03 06:18 pm (UTC)(link)
Я же говорил уже, что не настаиваю именно на высотных зданиях, хотя бы и не сильно расстроился, если бы они появились. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, - нет, не серьезное.