(Anonymous) 2009-10-05 07:15 pm (UTC)(link)
Можно задать вопрос- понимаете ли вы, что "сопротивление кровавому сталинскому режиму" во время или после ВОВ (до 1960-ых) означало бы привести к оканчательному краху экономики и страны? Понимаете ли вы, что Власов был обычным и совершенно безыдейным предателем, продавшим всех?
Солжа терпеть не могу. "Бог шельму метит" (с). К тому же- uдофоб, как и большинство наших национал-либералов (впрочем, в аццки политкорректной Европе 40 % опрошенных респондентов тоже считаuт, что в кризисе виноваты жиды). К тому же- стукач.
Также, я реалиист. Я понимаu, что при бандеровцах и прибалтских фошиках ни я, ни вы, ни подрабиник не выжили бы.
Впрочем, я уже давно замечаu, что в ненависти к "совку" либералы доходят до мазохизма, оправдывая откровенных фашистов- что власовцев, что свидомых, что прибалтских фошиков (а что- борцы с Совком и Системой), которые бы и их самих нашинковали бы в капусту- за национальность (меня и подрабиника- точно, вас- очень может быть, солжа- с 75 % вероятностьu).
Кстати, что меня поразило в истории с подрабиником больше всего- это то, что его дружно поддержали неонацисты- и я в очередной раз убедился, что идеи важнее национальности, а либерал ты или социалист важнее, чем левый ты или правый (грубо говоря- левак или консерватор).
abelar

[identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com 2009-10-12 03:32 pm (UTC)(link)
Понимаете ли вы, что Власов был обычным и совершенно безыдейным предателем, продавшим всех?

..................
Чего не было, того не было.
Вот как раз советские генералы (да и прочие совлюди), оставшиеся верными Сталину, были совсем безыдейными. Не считать же идейностью собачью покорность и готовность по первому приказанию подставлять жопу для порки. Других идей там не было.