Такой сегодня хреновый день...

[taki_net]

Если верить кремлевскому говнопорталу (и его источнику в болгарском интеренете), Владимир Буковский произнес редкостную по маразму даже для наших правых братьев по типу хордовых речь о политкорректности. В русском тексте выжимка, не исключено что тенденциозная, так там ложь просто каждое (проверяемое) слово:

ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ: ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ ХУЖЕ ЛЕНИНИЗМА

Источник: Владимир Буковски: Гейове и феминистки превзеха властта. Започна нова Оруелска епоха

Comments

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Вы просили один факт, который бы соответствовал истине. Я Вам его предоставила.
По-моему, там речь идёт не об официальной переписке и Ms, но лучше бы спросить американцев.

В русском языке всегда писать "он". Это я знаю точно.
Например:
"Кто сидел на моём стуле и сломал его?" ( Л.Н.Толстой "Маша и медведь")
В английском проблем должно быть меньше. Но лучше спросить носителей языка.

Ну, так приведите пример чего-нибудь дельного, исходящего от феминисток! Расширьте мой кругозор! А то Вы всё вопросы задаёте.

Что евреи в США не являются "меньшинством", которому должны предоставляться преференции, я читала не раз. Удивляюсь, как Вы этого не слышали. Что такой список меньшинств есть - слышала, читала, но ссылки у меня нет.
Вы можете всё проверить, если хотите расширить собственный кругозор.

Вообще я большую часть жизни прожила до интернета, так что почти на всё, что знаю, слышала, видела, читала, у меня ссылок нет. Есть общая картина мира, а справками на все случаи жизни я не запаслась. В судебном заседании ( если бы я выступала на стороне обвинения), это было бы плохо, а в частной беседе - нормально.
И в интервью - нормально. У многих людей есть самые разные личные мнения, впечатления и убеждения. Но не все они одинаково интересны. Тут важна предыстория интервьюируемого.

[taki-net.livejournal.com]

А то Вы всё вопросы задаёте.

Я проверяю, имеет ли смысл тратить время на ВАше образование. Судя по уровню предубежденности и сочетанию необразованности (в ДАННОМ вопросе) с апломбом (по ДАННОМУ поводу) - нет, не стоит.

Вы упорно проигнорировали главный вопрос: если Ваша с Буковским точка зрения верная - зачем в ее поддержку врать? Без ответ на этот вопрос говорить "я имею право на свое мнение" - бесполезно.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Я нигде не говорила, что у меня такая же точка зрения, как у Буковского. Я только хочу сказать, что мне интересна его точка зрения и, возможно, она повлияет на мою.

По-моему, Буковский не врёт, а сгущает краски. Он раздражён. Врать ему в любом случае ни к чему, поэтому я и думаю, что он не врёт. Вдобавок, кое-что из его впечатлений совпадает с впечатлениями других людей, которых я тоже уважаю.

Чтобы Вам легче было понять моё отношение к интервью. Вот, например, Вы уже не раз написали, что там 100% вранья. Т.е. все утверждения не истинны. Между тем, добрую половину Вы проверить не можете. Я же не цепляюсь к этому, потому что понимаю, что это Вы вошли в раж. Чем-то Вам Буковский не нравится.
А мне он нравится. К этому и сводятся наши разногласия.

[taki-net.livejournal.com]

Вот, например, Вы уже не раз написали, что там 100% вранья. Т.е. все утверждения не истинны. Между тем, добрую половину Вы проверить не можете.

Неверно, у меня написано, что там ВСЕ ПРОВЕРЯЕМЫЕ утверждения ложны. Разумеется, речь идет не о всех вообще (там, например, сказано, что он работает в Британии - это правда), а только об "ужасах политкорректности".

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Ну, насчёт Британии-то, как раз вполне проверяемое! И даже общеизвестная истина.
Айнундцванцихь фирундзибцихь, что означает, благородная дама, благодарю за подсказку! (с)
( Я надеюсь, Вы как феминистка, не обидитесь на меня, что я Вас дамой назвала? :))

[taki-net.livejournal.com]

НИчего не понял, досточтимый сэр.