Чемодан без ручки

[taki_net]

Складывается впечатление, что для СУПа Живой Журнал - как чемодан без ручки. Почти несомненно, что "русский бизнес" (отдельно в кавычки еще надо взять слово "бизнес") вкладывался в это дело не без настойчивого намека со Старой или Лубянской площадей. Но оказалось, что толком работать с имеющийся бизнес-схемой не получается. Как я понимаю, сервис принадлежит калифорнийской компании LiveJournal, которая, в свою очередь, принадлежит русской SUP Fabrik. Ответчиком по искам, в случае введения цензуры, будет LiveJournal, а не СУП, и не в Басманном, а в калифорнийском суде.Обанкротить компанию или просто ликвидировать, вероятно, нельзя (тут нужно мнение калифорнийских юристов) - скажем, данная правовая форма предусматривает обязательное публичное банкротство с распродажей, и сервис за бесценок может купить кто-то совсем чужой (и неподконтрольный).

Отсюда для компании видится один выход: планомерно ухудшать работу "русскоязычного сегмента", отпугивая пользователей и тем самым уменьшая его привлекательность как свободного СМИ нового типа. При этом можно параллельно минимизировать убытки (уменьшая сервисные расходы).

Отсюда вытекает необычайная терпимость администрации к нынешней, особенно раздражающей пользователей спам-кампании. Сервис должен умереть своей смертью, не проходя через публичное банкротство, и при этом с минимальными расходами для владельца.

Кстати, у введения модерирования ранее свободных сообществ (и премодерации личных дневников) имеет для Старой/Лубянской тот плюс, что расширяется правовая база для привлечения модераторов и юзеров к уголовной отвественности за комменты в их журналах и сообществах. Раньше вы могли сказать, что не заметили коммента, нарушающего 58-ю 282-ю статью, а теперь - "вы сами его расскринили, значит, были согласны с содержанием".

Как-то так получается. Конспирологичненько. Конечно, не всегда "тот и сделал, кому выгодно", но часто, ой, часто...

Comments

[beth4ever.livejournal.com]

Я перевела сообщество на модерацию не постов, а пользователей (при вступлении), так что они все равно сами за себя отвечают.

[emarinicheva.livejournal.com]

М-да...Задумаешься тут.Постараюсь в ближайшее время выяснить ситуацию более досконально. Результатом - поделюсь.

[greenbat.livejournal.com]

Похоже на то.

резeрвную копию жж, своего и друзей,

[v-phi.livejournal.com]

на персональный компьютер, делает какая-нибудь программа, интересно знать?
А то и впрямь передадут бизнес, и по дороге сотрут базу данных...

[lz.livejournal.com]

Мы ведь, кажется, уже выясняли, что невозможно привлечь модератора, так как механизм авторизации участников позволяет обезопасить себя от этого.
Имхо, обычное российское раздолбайство и неумение считать. Сколько раз приходилось наблюдать, когда после первого вливания денег владельцы рассчитывают на прибыль, а менеджмент - на второе вливание. Так они и живут.

[polenova.livejournal.com]

Совершенно незавицимо от вас пришла к той же мысли. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Потому как никакого коммерческого смысла у этого спама нет.

[el-finik.livejournal.com]

282-ю статью eto chto?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

вероятнее всего (надеюсь :) совершенный оффтоп - но у меня с Вашим журналом наблюдается следующая заморочка (браузер Опера):
- при попытке перейти из френдленты к содержимому поста получаю (например) страничку:
http://taki-net.livejournal.com/755650.html?style=mine
302 Found
Found
The document has moved here.
где под here скрывается реферер
http://www.livejournal.com/misc/get_domain_session.bml?return=http://taki-net.livejournal.com/755650.html%3Fstyle%3Dmine
При нажатии на ссылку аналогичная картинка:
http://taki-net.livejournal.com/__setdomsess?dest=http://taki-net.livejournal.com/755650.html%3Fstyle%3Dmine&k=ljdomsess.taki-net&v=v1:u2055759:s3414:t1255456800:g4d4c5d14c291b037f93a19e29acdfaeaf1426329//Thanks%2Bfor%2Bsigning%2Bin%2B/%2BLiveJournal%2Bloves%2Byou%2Ba%2Blot%2B/%2BHere%2Bhave%2Ba%2Bcookie
302 Found
Found
The document has moved here.
но теперь под here снова
http://taki-net.livejournal.com/755650.html?style=mine
и при нажатии на него наконец попадаю в собственно желаемый пост. И так каждый раз. Самое забавное, что такое происходит только с двумя журналами: Вашим и Шендеровича. Ума не приложу, что бы это могло быть; насколько я понимаю, на эдакое больше никто из Ваших читателей не жалуется. Беда небольшая, но нервирует; может, есть какие-то идеи? :)