Чемодан без ручки

[taki_net]

Складывается впечатление, что для СУПа Живой Журнал - как чемодан без ручки. Почти несомненно, что "русский бизнес" (отдельно в кавычки еще надо взять слово "бизнес") вкладывался в это дело не без настойчивого намека со Старой или Лубянской площадей. Но оказалось, что толком работать с имеющийся бизнес-схемой не получается. Как я понимаю, сервис принадлежит калифорнийской компании LiveJournal, которая, в свою очередь, принадлежит русской SUP Fabrik. Ответчиком по искам, в случае введения цензуры, будет LiveJournal, а не СУП, и не в Басманном, а в калифорнийском суде.Обанкротить компанию или просто ликвидировать, вероятно, нельзя (тут нужно мнение калифорнийских юристов) - скажем, данная правовая форма предусматривает обязательное публичное банкротство с распродажей, и сервис за бесценок может купить кто-то совсем чужой (и неподконтрольный).

Отсюда для компании видится один выход: планомерно ухудшать работу "русскоязычного сегмента", отпугивая пользователей и тем самым уменьшая его привлекательность как свободного СМИ нового типа. При этом можно параллельно минимизировать убытки (уменьшая сервисные расходы).

Отсюда вытекает необычайная терпимость администрации к нынешней, особенно раздражающей пользователей спам-кампании. Сервис должен умереть своей смертью, не проходя через публичное банкротство, и при этом с минимальными расходами для владельца.

Кстати, у введения модерирования ранее свободных сообществ (и премодерации личных дневников) имеет для Старой/Лубянской тот плюс, что расширяется правовая база для привлечения модераторов и юзеров к уголовной отвественности за комменты в их журналах и сообществах. Раньше вы могли сказать, что не заметили коммента, нарушающего 58-ю 282-ю статью, а теперь - "вы сами его расскринили, значит, были согласны с содержанием".

Как-то так получается. Конспирологичненько. Конечно, не всегда "тот и сделал, кому выгодно", но часто, ой, часто...

Comments

[beth4ever.livejournal.com]

Я перевела сообщество на модерацию не постов, а пользователей (при вступлении), так что они все равно сами за себя отвечают.

[taki-net.livejournal.com]

Это правильно.

[emarinicheva.livejournal.com]

М-да...Задумаешься тут.Постараюсь в ближайшее время выяснить ситуацию более досконально. Результатом - поделюсь.

[greenbat.livejournal.com]

Похоже на то.

резeрвную копию жж, своего и друзей,

[v-phi.livejournal.com]

на персональный компьютер, делает какая-нибудь программа, интересно знать?
А то и впрямь передадут бизнес, и по дороге сотрут базу данных...

Re: резeрвную копию жж, своего и друзей,

[taki-net.livejournal.com]

ljsm делает, с комментами и даже картинками.

Еще можно в онлайне копию сделать на тифаретнике (т.е. создать на тифаретнике точную копию своего жж с комментами и ежесуточно синхронизировать). Я так не делаю из-за плохих отношений с Мишей (ТМ), но, пожалуй, дозрею.

Re: резeрвную копию жж, своего и друзей,

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Миша, надо отдать ему должное, как бы к кому ни относился, принимает всех (кроме совсем уж одиозных фигур - ну, Вы понимаете). Пусть будет там журнальчик, лежит - есть не просит, даже читателями как-то мягко обрастает. В случае чего, проще восстановить ссылки и прочее -а механизма обратной загрузки журнала из ЛЖСМ ведь нету!

Re: резeрвную копию жж, своего и друзей,

[taki-net.livejournal.com]

У меня есть там журнал, но я туда не копировал, он независимый.

с этого места поподробнее, пожалуйста

[v-phi.livejournal.com]

"там" - это это где? "Миша ТМ" - это что?
Правильно ли я понял, что ljsm сделает копию ЖЖ на персональный компьютер не "резервную" (по которой в случае отказа провайдера серверной услуги можно восстановить утраченную рабочую), а "справочную", которой можно пользоваться там же, на персональном компьютере, для поиска старых текстов, но не более того?

Re: с этого места поподробнее, пожалуйста

[taki-net.livejournal.com]

Рабочую копию ЖЖ восстановить нельзя никак, поскольку такой возможности не предоставляет сервис livejournal.com. ljsm кладет на локальный компьютер копию html-представления твоего журнала (с развернутыми тредами, в отличе от программ-конкурентов), т.е. так, как он был бы виден - вместе с комментами, если бы в алгоритме показа ЖЖ не было бы свертки тредов.

База данных ЖЖ не копируется никем и никак, поскольку интерфейс сервера такой услуги не позволяет (и тем более не позволяет обратной закачки).

Тифаретник (от бывшего ЖЖ-юзера tiphareth) - блогсервис lj.rossia.org, основанный на движке ЖЖ, принадлежит (на правах частной собственности) упомянутому экс-юзеру, в миру анархо-фашисту, бывшему Дугино-Лимоновцу (до раскола НБП на дугинскую и лимоновскую части), великому математику современности Мише (ТМ) Вербицкому. Этот сервис (на котором у меня есть аккаунт, одноименный здешнему) позволяет использовать имена пользователей не только вида юзер-имярек, но и ЖЖ-юзер-имярек (через открытый механизм авторизации ЖЖ). Соотвественно, при экспорте отображенный в html кусков ЖЖ он не прсото создает текстовую копию, а может воспроизвести структуру БД (аналогичную ЖЖшной). При этом, если этот постинг экспортировать туда, то автором постинга будет считаться lj-user=taki_net, а твой коммент отобразится как коммент lj-user=v_phi. И если журнал на ЖЖ погибнет, то ты можешь прийти в lj.rossia и оставить там еще один коммент, и он будет подписан ТАК ЖЕ точно (иныыми словами, жизнь продолжится с того же места).

Но обратный импорт в ЖЖ точно так же невозможен.

тоска

[v-phi.livejournal.com]

Значит, я не могу запустить процесс, который скопирует все страницы моего журнала и журналов моих френдов, со всеми комментами, хотя бы как копию для справки.
И я не могу создать полноценную резервную копию хотя бы и у сетевого провайдера (отличного от LJ).
Как глупо, что я ворчал на новую версию майкрософт ворд всего лишь за то, что она не открывает документы винворда 2.0!

Re: тоска

[taki-net.livejournal.com]

Я как раз обратное написал - можешь.

[lz.livejournal.com]

Мы ведь, кажется, уже выясняли, что невозможно привлечь модератора, так как механизм авторизации участников позволяет обезопасить себя от этого.
Имхо, обычное российское раздолбайство и неумение считать. Сколько раз приходилось наблюдать, когда после первого вливания денег владельцы рассчитывают на прибыль, а менеджмент - на второе вливание. Так они и живут.

[polenova.livejournal.com]

Совершенно незавицимо от вас пришла к той же мысли. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Потому как никакого коммерческого смысла у этого спама нет.

[lz.livejournal.com]

Почему нет? это обычное наращивание ссылочной массы, очень даже простое и понятное коммерческое мероприятие

[el-finik.livejournal.com]

282-ю статью eto chto?

Это в России

[taki-net.livejournal.com]

"Экстремизм" всякого рода. Сперва ее вводили как аналог европейских законов против расизма-антисемитизма, но с тех пор она обросла подпунктами и толкованиями, по которым уголовно наказуемо "вызывать ненависть" к любой даже профессиональной группе (чиновники, менты, даже - есть презедент - "проворовавшиеся менты"), а также обвинять сами власти в нарушении этой статьи (я не шучу - есть и такой пункт, разумеется, "ложно обвитнять").

Re: Это в России

[el-finik.livejournal.com]

eto kasaetsa vsex nas ili rossian?

Re: Это в России

[taki-net.livejournal.com]

Посадить, вероятно, можно только россиянина, но возбудить дело, под это вызывать на допросы российских друзей, а фигуранту закрыть визы - я думаю, можно и иностранцу. Формально говоря, можно и посадить (дождавшись, пока клиент опрометчиво приедет в Россию), но это очень вряд ли.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

вероятнее всего (надеюсь :) совершенный оффтоп - но у меня с Вашим журналом наблюдается следующая заморочка (браузер Опера):
- при попытке перейти из френдленты к содержимому поста получаю (например) страничку:
http://taki-net.livejournal.com/755650.html?style=mine
302 Found
Found
The document has moved here.
где под here скрывается реферер
http://www.livejournal.com/misc/get_domain_session.bml?return=http://taki-net.livejournal.com/755650.html%3Fstyle%3Dmine
При нажатии на ссылку аналогичная картинка:
http://taki-net.livejournal.com/__setdomsess?dest=http://taki-net.livejournal.com/755650.html%3Fstyle%3Dmine&k=ljdomsess.taki-net&v=v1:u2055759:s3414:t1255456800:g4d4c5d14c291b037f93a19e29acdfaeaf1426329//Thanks%2Bfor%2Bsigning%2Bin%2B/%2BLiveJournal%2Bloves%2Byou%2Ba%2Blot%2B/%2BHere%2Bhave%2Ba%2Bcookie
302 Found
Found
The document has moved here.
но теперь под here снова
http://taki-net.livejournal.com/755650.html?style=mine
и при нажатии на него наконец попадаю в собственно желаемый пост. И так каждый раз. Самое забавное, что такое происходит только с двумя журналами: Вашим и Шендеровича. Ума не приложу, что бы это могло быть; насколько я понимаю, на эдакое больше никто из Ваших читателей не жалуется. Беда небольшая, но нервирует; может, есть какие-то идеи? :)

[taki-net.livejournal.com]

Идей нет; я бы посмотрел, повторяется ли эффект в других браузерах.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

угу, я только что эксперимента ради поставил файрфокс; в нем проблемы нет. Вероятно, я в оперу что-то нехорошее поймал; но странно что настолько специфическое : )