http://k-p.livejournal.com/59818.html
Это невозможно цитировать... программа научно-практической конференции на истфаке СПбГУ:
4.2. Создание оккупационных военных баз США в Европе и Азии как механизм строительства глобального фашизма, нацизма и однополярного мира ну и т.д. "Их там тысячи".
Но, кстати, если кто-то думает, что московские универы (МГУ и РГГУ) хоть сколько-то лучше...
Диплом российского технического вуза - желтая карточка второсортности, но диплом российского гуманитарного вуза - красная карточка о ПОЧТИ неизбежной профнепригодности:-(
Это невозможно цитировать... программа научно-практической конференции на истфаке СПбГУ:
4.2. Создание оккупационных военных баз США в Европе и Азии как механизм строительства глобального фашизма, нацизма и однополярного мира ну и т.д. "Их там тысячи".
Но, кстати, если кто-то думает, что московские универы (МГУ и РГГУ) хоть сколько-то лучше...
Диплом российского технического вуза - желтая карточка второсортности, но диплом российского гуманитарного вуза - красная карточка о ПОЧТИ неизбежной профнепригодности:-(
no subject
я отчасти говорю на своем опыте. я (теоретический) лингвист, учившийся в москве, и являющийся "перебежчиком" в так называемую "формальную лингвистику" из того, что в основном практикуется в Москве. здесь ситуация сложнее - практикующееся в Москве совсем не мракобесие, это скорее разные перспективы на объект изучения, и нет совсем уж сильной индоктринации или отрубания доступа к альтернативам (хотя есть определенное давление в сторону конформизма).
я понимаю, что если бы я учился, скажем, лет на 10 раньше, в условиях несколько меньших контактов с интернациональной наукой, то такого "перебежчика" могло бы из меня и не получиться. так что про сложность Вы правы.
no subject
Полагаю, что за пределами точных наук полноценное образование было возможно получить (или вырвать зубами) только в единичных случаях. И то вряд ли.