Раньше в этом жанре отличалась м-ме Стило, но ее слава меркнет, когда на арену выходит поэт и нефтяник Кал Мейер. Вот, полюбуйтесь Значит так, я предупредил: по ссылке мерзость, после которой хочется помыть монитор с мылом и долго целовать все русское - березку, мальчика Никиту, сапог Путина и бороду Чурова (автор еще и русофоб первостатейный, с истерическим надрывом).
Несколько слов о том, чего Вы не узнаете (или узнаете, прошерстив 5 страниц комментов).
Вы НЕ узнаете, что авария была 4 года назад, и вообще ничего об источниках информации (вот официальный отчет, в заметке отрицается само существование официальной информации).
Все остальное, что Вы узнаете из отчета - будет разительно противоречить, буквально в каждом слове, тексту клоуна на арене. Не арабы, не об стенку. "не волгу, а 100 рублей, не выиграл, а проиграл".
Я помню, у него была серия каких-то огромных, совершенно расфокусированных (то есть "не пойми о чем") текстов о нефтегазе, где то и дело, между делом, встречались какие-то отвратительные расистские высказывания. С тех пор запомнила его.
...он получил по почте из анонимного источника отпечатанный типографским способом бюллетень, который издавала некая правая группа в Калифорнии, выступавшая, в частности, против предоставления неграм гражданских прав. В бюллетене содержалось намеренно искаженное описание редферновской трагедии. Перри Юнт был изображен там невеждой и тупицей, не способным понять возложенной на него ответственности и оставшимся безразличным к гибели семейства Редфернов. Этот инцидент, утверждал бюллетень, должен послужить предостережением «добросердечным либералам», которые помогают неграм получать ответственные посты, никак не отвечающие их умственным способностям. Бюллетень призывал «гнать метлой» всех негров, работающих воздушными диспетчерами, «пока не повторилось еще раз такое». (А.Хейли. Аэропорт.)
А я прочитала этот его пост (и ещё несколько предыщущих по той же теме), немножко удивилась, но отписываться не собираюсь. Ибо есть много других вещей, в которых мы вполне совпадаем.
Если же круг френдов определять логическим "И" по десятку-другому важных вопросов, френдов не напасёшся. :)
У него там в комментах где-то highmovich верно заметил, что левые хотят ублажить "врага", а правые его уничтожить. И с ума сошли и те и другие. Вот под этим я готов подписаться.
Если же круг френдов определять логическим "И" по десятку-другому важных вопросов, френдов не напасёшся. :)
вот за эту фразу счас Вас зафренжу. хоть раньше не видела - НО - меня любимый мною друг недавно отфрендил потому что я в друзьях у нашего почтенного хозяина, и не люблю когда его ругают.
Комменты про "тупых чурок" читать особенно интересно в силу того, что ещё не так давно произошла катастрофа в Иркутске, где Эйрбас так же, как рассказывает автор, гнали по земле "до первого забора", перепутав полную тягу с реверсом. Только самолёт был с пассажирами - жалко, они тоже не могут на арабами погыгыкать.
Соглашусь с Эмми Л: да, этот пост, как и некоторые другие про постулированных врагов Артура Кальмейера (мусульман, либералов и русское правительство) мне неприятен и непринятен, что ж, такие посты я, начав читать пропускаю. Тем не менее, у меня создалось ощущение, что в остальном он вполне приятный человек, особенно учитывая музыку и фильмы, которые он иногда выкладывает: греческая короткометражка "Воробей", песни Леререра... Как совмещать одно и другое, я не знаю, но опять же, продолжая мысль emmy_l, почти во всех окружающих есть что то, что нам весьма неприятно. Тем более, биография у человека вполне достойная, могу ли я судить людей, которые жили жизнь намного более трудную чем моя? Вряд ли, могу только соглашаться или нет с ихними взглядами.
Впрочем, это так, лирика, насчет содержания же поста и впечатления от комментов могу только добавить +∞
Два года назад она была. Но это роли не играет. Посмеяться над чурками, хачами, жидами, кацапами никогда не поздно и всегда найдутся смакователи (на пять страниц комментов).
В этом конкретном случае, чтобы не тянуло на сапог Путина, хорошо сразу прочесть какого-нибудь оголтелого жидоеда, вроде Огурцовой. Но лучше никого из них не видеть. Я вот не читаю и отлично себя чувствую.
Интересные комменты на тему "а в остальном он вполне ничего". Меня эта тема давно интересует, при том, что у меня во френдах люди с самыми разными взглядами. Все же есть граница между "я в этом с ним не согласен" и "меня от этого тошнит". Когда тошнит, я не могу читать даже про музыку-цветочки - что мне до вкусов этого глубоко неприятного человека, даже если они пересекаются с моими? Но граница тошноты у всех разная.
Грешен :) Впрочем, тошнит, конечно, но от многого при передозировке тошнит. Увы, подозреваю, от многих товарищей нас не тошнит только потому (и до тех пор), что мы их плохо знаем. Вот как узнаешь побольше о личности, взглядах и деяниях какого писателя, режисера или, упаси бог, актера или музыкана, и все, тошнит. То же самое с идеями.
интересно, юкка! у меня жсе не так - по непонятным или понятным причинам любимым мною юзерам я прощаю жсе ( ну среди них нет Крыловых!) и объясняю нервностью или непримиримостью их малопонятные мне срывы. а если челожек неприятен ( я писала под замок и стерла, ты читала) - то буть он самый с жиду нормальный для других, меня будет тошнить.. и больше чем от Крылова!
не вижу противоречий в отчёте и в посте art_of_arts - только что нигде не нашел, арабы ль это были. Техник, сидевший справа, с 92-го года работает в авиаиндустрии.
На замечание, что это не "новый закон", а всего лишь выступление в 2006ом году тогдашнего (с тех пор уже бывшего) министра финансов, и не о том, что будут депортировать, а о том, что в Австралии не будут вводить нормы шариата в семейное право (и, мол, если кому не нравится, то могут уехать) автор согласился признать имеющим смысл только указание на то, что событие произошло не в этом году, а в 2006ом (это он поправил). Все остальное ему показалось не имеющим отношения к делу. Незнание даже имени австралийского премьера от построения параллельной австралийской реальности на основании сообщения на каком-то российском новостном сайте, в свою очердь базирующемся на плохом переводе глуповатой агитки, написаной людьми, об Австралии незнающими ничего, автора не останавливает (вся "библиографическая история", от российского сайта до оригинального выступления Костелло, там находится в пол тыка на гугле). Человек невероятно доверчив ко всему, что отражает заранее созданую картину мира, живет себе в параллельной реальности советского происхождения и счастлив. Ну и ладушки.
Да я тут по бибиси слышал, что желающих исповедовать шариат в Австралии будут именно депортировать. Что слышал, конечно; может быть, у меня с ушами что.
Уважаемый такинет. Всегда полезнее думать о своей душе. Если вы полагаете, что Артур нацист, так и написали бы ему. Написали? Я же ваш журнал читаю и вы, уж, прости несколько опустились, коверкая обидно фамилию Кальмеера. Это никому не добавляет чести. И вам в том числе.
no subject
no subject
no subject
no subject
...он получил по почте из анонимного источника отпечатанный типографским способом бюллетень, который издавала некая правая группа в Калифорнии, выступавшая, в частности, против предоставления неграм гражданских прав. В бюллетене содержалось намеренно искаженное описание редферновской трагедии. Перри Юнт был изображен там невеждой и тупицей, не способным понять возложенной на него ответственности и оставшимся безразличным к гибели семейства Редфернов. Этот инцидент, утверждал бюллетень, должен послужить предостережением «добросердечным либералам», которые помогают неграм получать ответственные посты, никак не отвечающие их умственным способностям. Бюллетень призывал «гнать метлой» всех негров, работающих воздушными диспетчерами, «пока не повторилось еще раз такое». (А.Хейли. Аэропорт.)
no subject
Из профиля автора. Там еще много того, как он не приемлет оскорбления по религиозным или еще каким-то признакам..)
no subject
Из профиля автора.--
Удивительно. Я-то как раз запомнила его по каким-то утробно-расистским высказываниям, вставленным как бы между прочим в его тексты о нефтЯх. хрю
no subject
Если же круг френдов определять логическим "И" по десятку-другому важных вопросов, френдов не напасёшся. :)
no subject
(no subject)
(no subject)
Вас кто-то заставляет или просит отписываться?
http://taki-net.livejournal.com/476375.html
http://taki-net.livejournal.com/476551.html
no subject
вот за эту фразу счас Вас зафренжу. хоть раньше не видела - НО - меня любимый мною друг недавно отфрендил потому что я в друзьях у нашего почтенного хозяина, и не люблю когда его ругают.
страстные эти мушшыны!
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Впрочем, это так, лирика, насчет содержания же поста и впечатления от комментов могу только добавить +∞
no subject
и мне Артур симпатичен, но не все его взгляды. что можно сказать про 3/4 моей ленты....
(no subject)
по имени только
Re: по имени только
Re: по имени только
no subject
Два года назад она была. Но это роли не играет. Посмеяться над чурками, хачами, жидами, кацапами никогда не поздно и всегда найдутся смакователи (на пять страниц комментов).
В этом конкретном случае, чтобы не тянуло на сапог Путина, хорошо сразу прочесть какого-нибудь оголтелого жидоеда, вроде Огурцовой. Но лучше никого из них не видеть. Я вот не читаю и отлично себя чувствую.
no subject
Меня эта тема давно интересует, при том, что у меня во френдах люди с самыми разными взглядами. Все же есть граница между "я в этом с ним не согласен" и "меня от этого тошнит". Когда тошнит, я не могу читать даже про музыку-цветочки - что мне до вкусов этого глубоко неприятного человека, даже если они пересекаются с моими? Но граница тошноты у всех разная.
no subject
Впрочем, тошнит, конечно, но от многого при передозировке тошнит. Увы, подозреваю, от многих товарищей нас не тошнит только потому (и до тех пор), что мы их плохо знаем. Вот как узнаешь побольше о личности, взглядах и деяниях какого писателя, режисера или, упаси бог, актера или музыкана, и все, тошнит. То же самое с идеями.
как узнаешь побольше о личности
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
у меня жсе не так - по непонятным или понятным причинам любимым мною юзерам я прощаю жсе ( ну среди них нет Крыловых!) и объясняю нервностью или непримиримостью их малопонятные мне срывы. а если челожек неприятен ( я писала под замок и стерла, ты читала) - то буть он самый с жиду нормальный для других, меня будет тошнить.. и больше чем от Крылова!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
http://art-of-arts.livejournal.com/295380.html#cutid1
На замечание, что это не "новый закон", а всего лишь выступление в 2006ом году тогдашнего (с тех пор уже бывшего) министра финансов, и не о том, что будут депортировать, а о том, что в Австралии не будут вводить нормы шариата в семейное право (и, мол, если кому не нравится, то могут уехать) автор согласился признать имеющим смысл только указание на то, что событие произошло не в этом году, а в 2006ом (это он поправил). Все остальное ему показалось не имеющим отношения к делу. Незнание даже имени австралийского премьера от построения параллельной австралийской реальности на основании сообщения на каком-то российском новостном сайте, в свою очердь базирующемся на плохом переводе глуповатой агитки, написаной людьми, об Австралии незнающими ничего, автора не останавливает (вся "библиографическая история", от российского сайта до оригинального выступления Костелло, там находится в пол тыка на гугле). Человек невероятно доверчив ко всему, что отражает заранее созданую картину мира, живет себе в параллельной реальности советского происхождения и счастлив. Ну и ладушки.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как Вы полагаете, отделу критики жукрнала Новый мир надо было не разборы печатать журнала Октябрь, а писать письма в этот Октябрь?
Я переживу. Позлить дружков этого деятеля входило в мои планы.
(no subject)
(no subject)
no subject