"Где увидишь маркетолога там его и (цензоред по 282 статье)"

[taki_net]

Ну почему почему маркетологи всего мира знают только один маркетинговый прием - наглое вранье?

Вот выдержка из описания (судя по всему, очень хорошей) видеокамеры c записью потока в формате mpeg2 на винчестер:

Скорость потока данных и длительность записи видео:
ULTRA FINE: cкорость потока фиксированная 8.5 Mbps, длительность записи 7ч.10 мин;
FINE: cкорость потока фиксированная 5.5 Mbps, длительность записи 10ч.40 мин;
NORM: cкорость потока переменная 4.2 Mbps, длительность записи 14ч.10 мин;
ECO: cкорость потока переменная 1.5 Mbps, длительность записи 37ч.00 мин;

Перевожу на русский язык с англ маркетологического:

Термин	Перевод (для обычной ситуации)	Перевод (для яркого дня и съемок со штативом)
ULTRA FINE: 8.5 Mbps	Терпимо	Хорошо
FINE: 5.5 Mbps	Плохо	Едва терпимо
NORM: 4.2 Mbps	Отвратительно	Плохо
ECO: 1.5 Mbps	Ничего не видать	Отвратительно

Comments

[kondybas.livejournal.com]

А на бОльших битрейтах может обнаружиться тот факт, что в видеокамерах сенсоры чуть лучшие того копеечного говна, которое в вебкамеры ставят.

[sergey-m.livejournal.com]

По выбору видеокамеры есть сайт ИМХО неплохой, с обзорами и рейтингом - http://www.camcorderinfo.com/ratings.php

[tommi-anya.livejournal.com]

Это не обман и не маркетологов, это просто языково-культурная разница; у Аввы было прекрасно показано в посте http://avva.livejournal.com/2114541.html

[oude-rus.livejournal.com]

я не понял проблемы. 8.5 мегабауд - это вполне нормальная скорость для обеспечения dvd-качества. так что виноват не битрейт, а или mpeg-компрессор, или ccd-матрица, а скорее всего - и то, и другое.

что за камера-то?