По конкретному эпизоду? Вы сами снабдили его дополнениями, но позже: "Есть, конечно, и другая сторона этой истории...". Если бы этот сопроводительный комментарий прозвучал ранее, то я бы, скорее всего, промолчал.
По статье автора? Так у Вас с автором диаметрально противоположный взгляд на реальность: Вы говорите об "исключении", он - о "правиле". А в доказательство "правила" в одном ряду приведены как совершенно различные и малопохожие эпизоды истории (Дейр-Ясин и событие 56-го года), так и откровенные вымыслы (упомянутая Кунейтра).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
По конкретному эпизоду? Вы сами снабдили его дополнениями, но позже: "Есть, конечно, и другая сторона этой истории...". Если бы этот сопроводительный комментарий прозвучал ранее, то я бы, скорее всего, промолчал.
По статье автора? Так у Вас с автором диаметрально противоположный взгляд на реальность: Вы говорите об "исключении", он - о "правиле". А в доказательство "правила" в одном ряду приведены как совершенно различные и малопохожие эпизоды истории (Дейр-Ясин и событие 56-го года), так и откровенные вымыслы (упомянутая Кунейтра).