"И уж если я должен платить долги, то зачем же при этом лгать"

[taki_net]

Есть, грубо говоря, две разные ситуации.

(1). У меня с Н. конфликт интересов, как представляется, неразрешимый. Обстоятельства таковы, что мне придется или погибнуть, или убить его.

(2). Н. негодяй. Н. преступник. Он достоин смерти.

Никогда, вы слышите, никогда ни надо лгать ни ближним, ни себе, выдавая ситуацию (1) за ситуацию (2). Это - самый большой грех, который бывает. Собственно, это ЕДИНСТВЕННЫЙ грех, по большому счету.

PS Кстати, постоянно живущие под стрессом ситуации (2) израильтяне, даже весьма правых взглядов, часто в этом вопросе честны, и с ними поэтому легко.

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Пункт 2 распадается на два:
(2а) Н. негодяй. Н. преступник.
(2б) Он достоин смерти.

Нкогда, вы слышите, никогда не надо складывать эти два пункта в один. Иначе Вы а) отменяете мораль и б) просто перечеркиваете судебную систему.

[taki-net.livejournal.com]

Присуждаю Вам почетное непереходящее "Последнее Слово за Мной". В смысле за Вами.

[ninazino.livejournal.com]

Хм, по-моему, это был первый, этот самый, как его, комментарий :))

[taki-net.livejournal.com]

:-)))

Просто он содержательно очень в духе, как у умелых полемистов: тему никак не развивает, не оспаривает тезис, но оставляет впечатление, что предыдущего оратора то ли срезали, то ли радикально дополнили.

[ninazino.livejournal.com]

Я выбираю -- дополнили, причем я бы опустила "радкально" :))

[quichenotte.livejournal.com]

Никто не достоин смерти. Вернее, смерть никого не достойна.

[taki-net.livejournal.com]

Тем более. Но это уже следующий шаг.

[edictum.livejournal.com]

Прошу прощения, но такого конфликта интересов просто не бывает. Оба - говорящий и Н. - просто не имеют здравого представления о своих собственных интересах, т.к. упускают базовый общий интерес - жить рядом и вести диалог.

[sergeyr.livejournal.com]

С какой балды у всех должен быть такой интерес? Я вот подавляющее большинство людей терплю только в одном виде - где-нибудь так, чтобы я их не видел и не слышал. Нахрен мне с ними диалог? Мне с ними говорить не о чем, они меня только раздражают. И не надо говорить что я чего-то не понимаю. Это Вы не понимаете что люди разные бывают.

[taki-net.livejournal.com]

Будьте добры, выражайте свои мысли с сохранением смысла, но вежливо.

Заранее спасибо.

[sergeyr.livejournal.com]

Сорри.

[edictum.livejournal.com]

Верно. Ваши интересы просто не пересекаются (именно поэтому Вы и можете себе позволить роскошь их не видеть и не слышать)
А что как вдруг пересекутся?
Что Вы тогда, как РАЗНЫЙ человек, предпочтёте?
а) крик, битую посуду, кровь, отрезанные уши и т.д. и т.п.
или
б) установление (с помощью диалога) такого положения, когда интересы снова будут разграничены и всем станет опять понятно, что можно, а чего нельзя?

ЗЫ Люди очень разные, но не настолько же, чтобы кто-то из них мечтал получить топором по голове.

[sergeyr.livejournal.com]

> А что как вдруг пересекутся?

А они и пересекаются - и я через полчаса общения никаких чувств кроме желания убить зачастую к ним не испытываю. Именно потому, что диалог не даёт ничего. Ну хорошо, я им сообщаю свои потребности. И что? Они не могут (и не должны) эти потребности удовлетворять, а у меня денег не хватит всем за это платить. О чём дальше должен идти диалог, по-вашему? О высоких чувствах? Их НЕТ, у обеих сторон.
И это вполне обычная ситуация - когда именно базовые интересы противоположны, и выгодней убить, чем договариваться. Нет никакой базовой потребности жить рядом и вести диалог. Её, эту потребность, можно только _создать_.

> Люди очень разные, но не настолько же, чтобы кто-то из них мечтал получить топором по голове.

Есть и такие.
Но большинство из тех, кто вообще задумывается о топоре мечтают, как Вы сами прекрасно понимаете, об обратном. Дать топором по голове. И никакие законы природы не мешают им этого добиваться.

[taki-net.livejournal.com]

Это вопрос второго уровня. Понимание того, что на самом деле не бывает (по крайней мере с того момента, когда земле перестало угрожать абсолютное перенаселеине) - это продукт развития цивилизации.

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

Да, ключевое здесь - "как представляется". А "убивать" (ну ладно, сажать в тюрьму, и т.п.) - стоит только "преступников". В противном случае ... кем же являешься ты, как не преступником, в свою очередь достойным смерти (тюрьмы).