А вот что действительно плохо в Израиле - это даже не министр Либерман. В конце концов, можно сказать, как многие и говорят, что необходимость держать идиота в правительстве - дань коалиционной политике и вообще издержка охлократии демократии (конечно, это плохой ответ - обычно дипломаты не комментируют чужих выборов, кроме дежурного поздравления политику, заступившему на пост; умышленное вмешательство во внутренние дела другого государства - это чп; от того, что это вмешательство на стороне властей - оно не перестает быть вмешательством).
Но вот что по-настоящему плохо - это что многие люди, я сужу по блогам, и в том числе люди хорошие и достойные - одобряют поступок Либермана со словами "а может быть, он выторговал для нашей страны что-то важное и нужное".
То есть, я хочу сказать, ради блага страны не грех поддержать подлость. Как вам сказать... это, может, и реалполитик - только давайте понимать. что те, кто дружил с режимом, готовившимся жечь евреев в печах - тоже были реалполитиками. Плохая компания.
Ну а главное - одобрять такое вслух - это уже не реалполитика. Реалполитика - дружить с подлецами, но не афишировать это. А это у вас какой-то идеализм наоборот.
Но вот что по-настоящему плохо - это что многие люди, я сужу по блогам, и в том числе люди хорошие и достойные - одобряют поступок Либермана со словами "а может быть, он выторговал для нашей страны что-то важное и нужное".
То есть, я хочу сказать, ради блага страны не грех поддержать подлость. Как вам сказать... это, может, и реалполитик - только давайте понимать. что те, кто дружил с режимом, готовившимся жечь евреев в печах - тоже были реалполитиками. Плохая компания.
Ну а главное - одобрять такое вслух - это уже не реалполитика. Реалполитика - дружить с подлецами, но не афишировать это. А это у вас какой-то идеализм наоборот.
no subject
Министры иностранных дел -- не дипломаты, а политики. Хиллари Клинтон вот тоже прокомментировала российские выборы, сказав, что они сфальсифицированы.
no subject
no subject
no subject
no subject
А объяснение очень простое. НДИ с постсоветскими режимами, в том числе и с русским, реально работает. Налаживает и поддерживает связи на разных уровнях, политические и экономические. Это начинали ещё Нудельман со Штерном. Это продолжают сейчас те, кто туда пришёл. И работать им удобней с режимом Путина, хотя бы по принципу "но ворюги мне милей, чем кровопийцы". Потому что если к власти придут коммунисты, русские националисты и общечеловеки таки_неты, о том общем позитивном настрое, который сейчас есть в отношениях, можно будет забыть, и у нас появится ещё один пламенный ненавистник.
no subject
no subject
"То есть, я хочу сказать, ради блага страны не грех поддержать подлость. Как вам сказать... это, может, и реалполитик - только давайте понимать. что те, кто дружил с режимом, готовившимся жечь евреев в печах - тоже были реалполитиками." - Да, согласен. И про "идеализм наоборот", на мой взгляд, очень точно. Но удивляться тут, у сожалению, нечему. Мне это напомнило наше признание (и не только; там речь шла об участии в искажении выборов) "свободных" выборов палестинской автономии. Да и недавнюю поддержку режима Мубарака тоже можно вспомнить.
Вообще, трудно сейчас вам писать: из тыла на передовую. Читаешь все это - про полную дикость, с одной стороны, а с другой - противостоящие ей самоотверженность и отвагу, и понимаешь, какое огромное значение имеет происходящее. как там? "Я молю тебя: выдюжи..." В общем, дай вам Бог!
no subject
no subject
no subject
Помню, у Школар-Вита был хороший постинг про "Ну, погоди" псевдоколлективизма в совке, привившего отвращение к коллективизму настоящему.
Тут то же самое. Идиотический и фальшивый совковый "идеализм" породил у постсоветских людей желание выглядеть злыми и ужасными.
У националистов та же беда, недавно Холмогорова об этом писала. Что, мол, если ты инфернальный фошист и хочешь сделать что-то страшное, условно, убить всех полинезийцев, то нужно либо 1) убивать молча или под благовидные слова, 2) рассказать всем, как ты сейчас убьешь всех полинезийцев, и натурально - пойти всех убить. У нас же предпочитают третий вариант, рассказывать, как страшно они всех убьют, сидя на жопе ровно. Ну это понятно, там 99% публики - безобидные хомячки, которые от гопника-дага под стол прячутся в ужасе. Так п#здеть-то зачем?
no subject
моя покойная свекровь раз попала в тяжелую ситуацию - она работала в школе, там случился конфликт, и часть педагогов вынуждена была уйти. и те, кто ее приглашал туда - тоже. и она собралась с ними. а дети пришли ее уговаривать остаться. она, встрепанная, сидит дома, курит, мне это пересказывает, чуть не со слезами, а я ей - мол, ради детей то, может остаться?
-Нельзя, - говорит, - ради детей делать подлость.