taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-11-19 11:31 pm

С этими людьми я как идиот пытался разговаривать 5 лет:-(((

http://ninazino.livejournal.com/530732.html?thread=9308204#t9308204

(разговор посвящен выяснению смысла поговорки, употребленной bukvoyedits-ой "Лечиться даром - даром лечиться")

[livejournal.com profile] scholar_vit А можно, я Вам задам вопрос?

Есть две политика. Политик А предлагает содержать на Ваши налоги больницу и разрешить однополые браки с абортами. Политик Б согласен с Вами, что лечиться даром - это даром лечиться, и поэтому за больницу пусть платят сами больные, а налоги лучше снизить. Кроме того, он против однополых браков и абортов.

Приставить усы одного к носу другого Вы, как гоголевская Агафья Тихоновна, не можете. За кого будете голосовать?

[livejournal.com profile] bukvoyeditsa Я буду за того, который предлагает снизить налоги. И пусть трудящиеся накупят на всю разницу контрацептивов!


Знал бы про этот милый салонный фашизм, даже не стал бы размениваться на отдаленные аналогии с даунами. Тот случай, когда автор сам все растолковал.

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2009-11-20 11:08 am (UTC)(link)
Просто в Великобритании, Германии и Франции произошла некоторая эрозия консерватизма, а в США он держится. Наверняка Вы согласитесь, что между фашистами и людьми вроде Черчилля, Аденауэра и де Голля разница очень глубокая и принципиальная. А ведь по "социальным" вопросам трое последних занимали позиции, весьма близкие к установкам современных правых республиканцев.

Аналогия с планом ОСТ совершенно некорректна. Достаточно сказать, что в общественной системе гитлеровского типа вопрос "высокие налоги или низкие налоги" не стоит; вместо него есть вопрос "на что главное командование выделит ресурсы". Вопрос "как с помощью законов об абортах и контрацептивах минимизировать т.н. социальный ущерб, возникающий из-за неосторожного сексуального поведения людей" также не имеет в гитлеровском обществе такого значения, как на современном Западе, и план ОСТ совсем не об этом, а о том, "как сократить до приемлемого уровня численность низших рас". Так что извините, здесь у Вас передергивание получилось.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-11-20 11:41 am (UTC)(link)
А ведь по "социальным" вопросам трое последних занимали позиции, весьма близкие к установкам современных правых республиканцев.

Это совершенно неверно как минимум в случае Черчилля.

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2009-11-20 12:42 pm (UTC)(link)
Пожалуйста, уточните.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-11-20 12:44 pm (UTC)(link)
Не сходу - тут нужно перечитывать его книги.

(Anonymous) 2009-11-20 02:58 pm (UTC)(link)
"We are for private enterprise with all its ingenuity, thrift and contrivance, and we believe it can flourish best within a strict and well-understood system of prevention and correction of abuses."

Winston Churchill

(Anonymous) 2009-11-20 04:19 pm (UTC)(link)
Пожалуй,чтобы поставить жирную точку над "и", мне стоит привести,в каком именно контексте был процитирован Черчиль:

Los Angeles Times
Churchill's Force of Words Remains Our Finest Hour
By JOHN BALZAR|September 02, 2001

A conservative, Churchill supported universal health care for Britons and demanded government restraint on business: "We are for private enterprise with all its ingenuity, thrift and contrivance, and we believe it can flourish best within a strict and well-understood system of prevention and correction of abuses."