(no subject)

[taki_net]

Человек пишет: Главный вопрос - о допускаемой политиком степени вмешательства государства в экономику.

Ну да. Гораздо важнее, чем то, будут ли расстреливать за содержимое книжных полок и жечь в печах за форму черепа, ага.

Только вы погромче говорите, а то не все еще вас услышали.

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Да, такой анализ действительно нужен. Между прочим, этим уже довольно давно занимаются многие либертарианцы, начиная с самого Мизеса и кончая нашими современниками вроде Томаса ди Лоренцо и Ганса-Германа Хоппе.

А кое-что издано на русском языке издательством "Социум"
http://www.sotsium.ru/

Что касается конкретных Ельцина и Пиночета, то они просто ничего не знали о либертарианских рецептах. И до сих пор не знают. Поскольку пресса и система образования в их странах долгие годы были захвачены левым истеблишментом, финансово и организационно связанным с правительством и бюрократией.

[vitus_wagner]

Интересно, почему это левый истеблишмент сумел так замечательно связаться с правительством и бюрократией. Не только в России и Чили, во Франции мы наблюдаем то же самое.

Либо верна моя гипотеза, высказанная в соседнем треде, и образование и пресса формируются в основном из людей, которые делают работу потому что им нравится сама работа, а не её экономический результат, и поэтому марксизм им импонирует больше, чем австрийская теория, либо...?