"Философия свободы" и рабовладение

[taki_net]

Выношу коммент к интересной заметке Кислина

(...)С рабством все непросто. Большинство русских л-цев исходят из аксиоматики "селф-овнершип", иными словами, выводят право собственности И ВСЕ СВОБОДЫ (алаверды южанам) из естественного права собственности человека (неотъемлемой и абсолютной) на свое тело. Соответственно произодные объекты тела (не то, что вы подумали, хотя и оно тоже, а продукты труда человека) наследуют это абсолютное право собственности; т.к. это право абсолютно, то человек имеетпрраво, в частности, обменивать эти плоды на другие вещи, которые тоже становятся его абсолютной собственностью (по праву справедливости - один штука абсолюта на одну штука абсолюта). Но, как легко видеть, из такого определения однозначно вытекает правомерность добровольной отдачи себя в рабство (за долги, с целью прокорма, с целью избежать убийства на поле боя при военном поражении - т.е. собственно ВСЕ случаи рабства, кроме наследственного, которое дискуссионно).

Понятно, что выкатывать теоретико-правовую концепцию, санкционирующую рабство, да еще под титулом "философия свободы", в современном мире... некомильфо. Представляешь сам, какую оценку леваки дадут подобному факту?! И вот, как чертик из табакерки, является дополнительное условие: оказывается, по ЕСТЕСТВЕННЫМ свойствам права собственности на свое тело, эта собственность НЕОТЧУЖДАЕМАЯ. Плевать, что это "естественное свойство собственности" не заметили ни творцы римского права, ни отцы-основатели США. Мы выкрутились, а это главное.

Да нифига не выкрутились: а как теперь обстоит дело с собственностью на производные объекты? Как НЕабсолютная собственность на тело может "естественно породить наследование абсолютных прав" для производных объектов? А ведь именно абсолютная отчуждаемость плодов и является единственным философско-правовым аргументом либертарианцев против подоходного налога, налога на прибыль, ограничений гражданского оборота опасных предметов.

То есть с самой своей сути правовая философия либертарианства (в данном изводе) содержит санкционирование рабства, рабовладения и работорговли (возможно, кроме права собственности на детей рабов). Попытка закрыть эту "дыру" существенно повреждает логику концепции, т.е., по-видимому, эта философия совместима с рабством, а с запретом рабства несовместима.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

//Мне нужно другое утверждение, куда более слабое - что отказ от рабства не выводим из правовой логики понятия "собственность" (каковой тезис выдвигают мои оппоненты)//

естественно, не выводим, поскольку любое право - модель правоотношений, а нам прекрасно известно, что люди могут состоять между собой в отношениях, когда один человек - собственность другого, и третьи люди воздерживаются от нарушения этих отношений по доброй воле;
jus in rem, даже в самом чистом его виде, как право собственности, и даже в такой патриархальной форме, как это понимали римляне - т.е., как господство, власть над вещью или живым существом, всегда предусматривает, одновременно, jus in personam, всегда три компонента взаимодействия: господствующий; то, над чем он осуществляет власть; и другие потенциальные господствующие, равные первому в их праве господствовать, но позволяющие именно ему осуществлять эту власть по молчаливой или гласной договоренности между ними; как только имеются два согласных между собой, в отношении господства над другими людьми, потенциальных господина - рабовладельца, они естественным образом распространяют отношения собственности на других людей, просто по факту признания прав друг друга :) человек становится вещью по факту, что другие люди, стороны определенных правоотношений, рассматривают его, как вещь, и признают права друг друга на него;
с интеллектуальной собственностью - та же фигня, она существует только там и тогда, где и когда, общество признает, что в отношении идей одним субъектом может осуществляться господство и владение, а остальные соглашаются воздерживаться и не вмешиваться в;

[taki-net.livejournal.com]

Господи, как меня прикалывает жаргон цивилистов всегда я список кораблей в смысле Елиннека прочел до половины.

Это я с искренинм восхищением, не сомневайтесь.