Очередная страшилка про образование
Страшилка, например, тут: http://greenbat.livejournal.com/376314.html (к автору никаких претензий, если что, новость действительно тревожная; необходимый уровень критики, по мере развития ситуации, был проявлен). Можно также ввести в гугель запрос "Среднее образование хотят сделать платным":
Результаты 1 - 10 из примерно 288 000 для Среднее образование хотят сделать платным
Это сегодня, в 14:47 МСК. Вчера было больше, ряд новостных сайтов уже потерли "новость".
Дисклеймер: планы содрать с народа денежек за любой вздох существуют, я в курсе; Фурсенко сука, я в курсе; они там в Кремле все суки, я тоже в курсе.
Теперь что важно понимать тоже. Все (ВСЕ) линки в конечном итоге ведут или в никуда, или на портал завуч.инфо. Там же рассказана байка, опирающаяся на якобы слух ("один директор после совещания сказал" - если этот директор был еще женского пола, получаем пресловутое ОБС, впрочем, ОДС ничуть не хуже). Текст мастерски построен по законам нагнетания ужасов, но не содержит никакой конкретики: "учащиеся (каких классов???) должны будут два часа првоести на предприятии (в день??? в неделю??? в год, на летней практике???, однократно???), и государство оплатит эти уроки на 30 процентов (30 процентов чего???)"
По ряду признаков, страшилку сочиняли люди, малознакомые со школьной конкретикой, так, часть коварных планов преступных реформаторов состоит в том, чтобы допустить к работе в школах (после "убогих" курсов переподготовки) людей без педдиплома (как там сказано, "кухарки будут управлять государством"). Угу. Я работаю в школе без педдиплома, безо всяких курсов. Примерно половина моих коллег тоже не имеют педдиплома. Это можно было в СССР и РФ ВСЕГДА. Сейчас вяло дебатируется как раз идея заставить нас сходить на курсы.
Стоит заметить, что право на бесплатное среднее (9 лет) образование зафиксировано на уровне ФЗ "Об образовании" и Конституции РФ. На практике сейчас происходит быстрый переход на всеобщее бесплатное 11-летнее.
Итак, налицо фальшивка и ее чрезвычайно массовый, запланированнный вброс через сразу множество информационных порталов второго ряда. Вопрос - кому это нужно и зачем? У меня навскидку два ответа:
- Фурсенко (и те, кто за ним стоят на Старой площади) своим ЕГЭ много кому ударили по карману;
- те же люди практически похоронили ОПК, причем под громкие елейные славословия, чисто бюрократическими методами.
Итак, моя гипотеза - или ректорская мафия, или РПЦ. Или и те, и другие.
Результаты 1 - 10 из примерно 288 000 для Среднее образование хотят сделать платным
Это сегодня, в 14:47 МСК. Вчера было больше, ряд новостных сайтов уже потерли "новость".
Дисклеймер: планы содрать с народа денежек за любой вздох существуют, я в курсе; Фурсенко сука, я в курсе; они там в Кремле все суки, я тоже в курсе.
Теперь что важно понимать тоже. Все (ВСЕ) линки в конечном итоге ведут или в никуда, или на портал завуч.инфо. Там же рассказана байка, опирающаяся на якобы слух ("один директор после совещания сказал" - если этот директор был еще женского пола, получаем пресловутое ОБС, впрочем, ОДС ничуть не хуже). Текст мастерски построен по законам нагнетания ужасов, но не содержит никакой конкретики: "учащиеся (каких классов???) должны будут два часа првоести на предприятии (в день??? в неделю??? в год, на летней практике???, однократно???), и государство оплатит эти уроки на 30 процентов (30 процентов чего???)"
По ряду признаков, страшилку сочиняли люди, малознакомые со школьной конкретикой, так, часть коварных планов преступных реформаторов состоит в том, чтобы допустить к работе в школах (после "убогих" курсов переподготовки) людей без педдиплома (как там сказано, "кухарки будут управлять государством"). Угу. Я работаю в школе без педдиплома, безо всяких курсов. Примерно половина моих коллег тоже не имеют педдиплома. Это можно было в СССР и РФ ВСЕГДА. Сейчас вяло дебатируется как раз идея заставить нас сходить на курсы.
Стоит заметить, что право на бесплатное среднее (9 лет) образование зафиксировано на уровне ФЗ "Об образовании" и Конституции РФ. На практике сейчас происходит быстрый переход на всеобщее бесплатное 11-летнее.
Итак, налицо фальшивка и ее чрезвычайно массовый, запланированнный вброс через сразу множество информационных порталов второго ряда. Вопрос - кому это нужно и зачем? У меня навскидку два ответа:
- Фурсенко (и те, кто за ним стоят на Старой площади) своим ЕГЭ много кому ударили по карману;
- те же люди практически похоронили ОПК, причем под громкие елейные славословия, чисто бюрократическими методами.
Итак, моя гипотеза - или ректорская мафия, или РПЦ. Или и те, и другие.
no subject
А я даже не могу сказать уже, что я за ЕГЭ. Тут логика интуиционистская: я против страстных борцов с ЕГЭ, это да. Но никакой гарантии, что с полной победой ЕГЭ станет лучше, нет. Посмотрим, конечно...
no subject
no subject
Хорошо, выскажусь более аккуратно: у меня серьезные опасения, что новая система окажется не менее отвратительна, чем старая. Возможно, я несколько biased, поскольку вижу, как эту
демократиюколбасу делают. В любом случае хорошо бы попытаться четко сформулировать, в чем плюсы новой системы. Пока что я вижу только бОльшую доступность столичных вузов для детей из провинции. Это, бесспорно, благо, но посмотрим, что получится, когда система войдет в установившийся режим.no subject
no subject
Ликвидация разрыва между школьной программой и требованиями вуза --- да, идея хорошая. Я только боюсь, что не сработает: тогда, например, надо широкий прием плюс массовый отсев на первом курсе, а с этим могут быть проблемы...
no subject
no subject
no subject