January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, December 19th, 2005 11:35 pm
Занесла меня нелегкая на страничку фашистского народного писателя Вячеслава Рыбакова (более известного как Хольм ван Зайчик).

Разумеется, я не мог пройти мимо чудесной ссылки на странице:

26.06.2003 - "Если выпало в империи родиться - лучше сразу с перепугу обмочиться?" А также статья в "Консерваторе" по поводу готовящегося к выходу последнего романа В. М. Рыбакова.

Очень, я бы сказал, полезная широким нармассам ссылочка. Вы кликните на нее, Адольф Алоизович, если не верите, кликните-то...
Monday, December 19th, 2005 02:49 pm (UTC)
Имперец, трансперсоналист, этатист. Как назвать? По мне, фашист. Не нацист.
Monday, December 19th, 2005 11:22 pm (UTC)
Запутавшийся в собственном стадном инстинкте хороший человек.
Почитайте его "Очаг на башне" - это от души писалось, а не для массового читателя (как поздние вещи).
Кстати, он же - автор фильма "Письма мёртвого человека".
Tuesday, December 20th, 2005 12:34 am (UTC)
Не знаю, "ранние хорошие" вещи не читал. И думаю, что дело не в "на публику", а у него была эволюция взглядов.

Про стадность тоже не уверен, он скорее вожак.

Он китаист, "это многое объясняет". Они не все, но многие трахнутые на голову, слишком влюбленные в свой Китай. Как там у Л.М.Б. - "влюбленная в красоту боли"? Ну так Корделии Нейсмит эта влюбленность не помешала быть агентом влияния Беты на Барраяре, а у китаистов все ровно наоборот:-(
Tuesday, December 20th, 2005 12:44 am (UTC)
Когда человек запутывается - это тоже эволюция взглядов. Ну нет у него ни психологического образования, ни зоологического. Не умеет он свои побуждения различать. Но за "Письма", "Очаг на башне" и несколько других вещей я Рыбакова ОЧЕНЬ уважаю. Это уважение он не уничтожит, даже если будет намеренно стараться. Хотя больше я его уже не читаю.

А на счёт "вожака" не согласен.
"Умный любит свой народ просто потому, что тот ему родной, а глупый – за то, что его народ якобы лучше всех прочих." Это он написал довольно недавно.
Tuesday, December 20th, 2005 12:59 am (UTC)
Ну может быть. Не повезло - не читал "ранних хороших вещей" и уже не прочитаю. Ибо времени жалко.
Tuesday, December 20th, 2005 03:27 am (UTC)
Не уверен. Фашизм все-таки предполагает четкую национальную идетификацию, насколько я его понимаю. Айн фольк, айн райх, айн фюрер. А империя,особенно в рыбаковском виде, подчеркнуто антинациональна.
Tuesday, December 20th, 2005 04:19 am (UTC)
Стало быть, конкурс на название продолжается.