taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-12-04 05:44 pm

Еще из записок Главного конструктора: одна емкая фраза

Л.Л.Селяков "ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ В НИКУДА. Записки авиаконструктора."

У нас в Союзе очень дешевый труд и цены на выпускаемые изделия очень низкие (значительно ниже мировых).

Собственно, на этой фразе все совкофилы-ностальганты, называющие СССР "государством трудящихся", могут отправляться на заднюю парту переделывать невыученыне уроки.

Страна, в которой "дешевый труд", называется раем для капиталистов.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-04 11:28 pm (UTC)(link)
Мне это сказал общий принцип, что из всех рыночных предложений выбирается самое дешевое, если иное не мотивировано внеэкономическими соображениями. Какое внеэкономические соображения могли заставить страну-члена НАТО покупать сырье у СССР?

[identity profile] akteon.livejournal.com 2009-12-04 11:41 pm (UTC)(link)
Газ продавался по цене, конкурентной с другими топливами. У него были дополнительные преимущества, газ технологичнее и экологичнее угля, но это было учтено в цене.
Опять же, если СССР дал Рургазу скидку в один пфениг на тонну условного топлива, это как, создание сверхприбыли?
Нормальная там была сделка, не демпинговая. А при Вилли Брандте ФРГ было плевать на НАТО-шмато, детант и все такое. Что заставляет США покупать нефть у американоненавистников из Венесуэлы? А ведь покупают.

[identity profile] akteon.livejournal.com 2009-12-04 11:43 pm (UTC)(link)
И при этом PdVSA отнюдь не демпингует.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-05 08:37 am (UTC)(link)
Исчо раз. Любой доступ на рынок соцстран, в рамках парадигмы марксизма, означает учасие в эксплуатации. Вопрос, верна ли эта парадигма - я не обсуждаю, т.к. отвечаю в треде марксисту.