taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-12-08 02:42 am

Самый Главный Постинг

Тут в одном соседнем журнале, под замком, объяснялись в любви к одному абстрактному понятию. "Но я не могу любить аббревиатуру..."

Так вот, о любви. Начнем издалека. Как известно, гитлеровцы, занявшись своим "Окончательным решением", в числе прочего наладились делать из тел своих жертв матрасы, абажуры и удобрения.

Спрашивается, зачем? В техническом и тем более экономическом плане эти меры ничего не дали и никак не смогли поддержать великую борьбу Фатерлянда с Жидоатлантической меркантильной псевдоцивилизацией (кроме, пожалуй, извлечения золота). А дело в том, что немецко-фашистский народ, вопреки легенде, не был расой великих техников (американцы были куда круче), он был расой сильных черных Колдунов. И эта раса колдовским чутьем уловила этот ход: надо, чтобы независимо от исхода борьбы (станут ли они господами мира, а остатки евреев будут прятаться в экваториальных лесах, или - как и случилось - их разобьют и повесят в Нюрнберге) - надо, чтобы гибель европейских евреев вошла в историко-мифологическое сознание как фарс-гиньоль. Чтобы мимикрирующие под пигмеев последние евреи Экваториальной Африки - или, при другом исходе, победоносные офицеры победительных Союзников - РАВНО стыдились своего родства с этими. Превращенными в матрасы и удобрения.

И они этого добились - почти добились. "Мы не имеем с ЭТИМИ ничего общего" - говорили, например, израильтяне. Казалось, им удалось убить своих жертв окончательно и бесповоротно.

Но на каждого колдуна находится... не буду углубляться, я заметил, что мои читатели не любят мистики и поповщины. Как бы то ни было, сразу во многих послевоенных странах возник, вырос на выжженом поле удивительный социальный слой, который я, в полном пренебрежении этнографией, назову ЕВРЕЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ. Людей еврейского происхождение, свидетелей и детей жертв Холокоста среди них было много, но слой состоял не только из них. Главное - это были люди, коллективным духовным усилием которой замысленный гитлеровцами фарс-гиньоль был преобразован в высокую трагедию. Трагедию отличает катарсис - очищение и возвышение души, в идеале наделяющее ее новой энергией. Основной темой катарсиса стало переживание того, что мы можем захотеть и сделать так, чтобы это никогда не повторилось. Чтобы никто, никогда больше не мог убить, ограбить или унизить другого человека потому, что тот принадлежит к другим - людям другой расы, веры, языка, потому что он беден... В конце 50-х - 60-х поднимается мощная волна, которой суждено было совершить невозможное ("будьте реалистами - требуйне невозможного") - сокрушить господство в нашей культуре принципа "для чужака у нас нет слова друг". Они сражались за это так беззаветно, как бывает только в эпосе - сражались на баррикадах, сражались пером, кинокамерой и гитарой, last but not least - сражались под сенью вечного сумрака и отчаяния советского неба. Сражались в Алабаме и Париже, Праге и Ленинграде - и везде, в первых рядах мы видим тех, для кого в борьбе за освобождение негров, независимость Украины или землю крестьянам был ГЛУБОКО ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС: вернуть смысл жизни и мученической смерти своих родителей и дедов. Евреев.

Собственно, вернуть слову "мученик" (martyr) его древний смысл: тот, кто ДОКАЗЫВАЕТ существование Бога. В их случае им, атеистам и скептикам в основном, выпало вернуть Бога в мир.

Вот чем, вот кем была еврейская интеллигенция. Я не стану объясняться ей в любви - не объясняешься в любви воздуху, которым дышишь (это, кстати, причина того, почему я атеист). Именна она является сутью и смыслом заканчивающейся на наших глазах почти трехтысячелетней еврейской истории.

Заканчивающейся - потому что когда она уйдет - останется этнографический музей им. Короля-Царя-Мессии Любавичского Ребе, останется средиземноморское государство, о котором можно будет сказать много хорошего, например, что оно поприличнее всех своих соседей... Ничего, короче, не останется.

Я не знаю, является ли смерть ЕИ, происходящая на наших глазах - естественной (а она, это видно - не переживет наше поколение). И гнусь, кстати, поднимает голову по всей земле, ненависть или презрение к "другому" и слабому снова делаются респектабельными, и в черных глубинах просыпается и наливается мертвой кровью уже почти ссохшееся тельце человечка с усиками и челкой...

Так вот, я не знаю, насколько это естественно, а насколько мы этому помогли - по крайней мере в России. Подобно тому как осенью 41-го лоснящиеся от сытости в вечно полуголодной стране Партком Парткомычи сгоняли очкастых хромых пожилых евреев (всех национальностей) в дивизии "народного ополчения" и бросали их под гусеницы немецких танков - чуть-чуть телами задержать их стремительный бег к их обкомовских кабинетам, дать время собрать манатки и удрать - точно так мы позволили себе "израсходовать" еврейскую интеллигенцию, бросив ее в "дивизии народного ополчения", что зовутся - "Радикальная Экономическая Реформа в России" и "Безоговорочная Поддержка Израиля".

И тут, не последнем рубеже, когда весь фронт побежал (я имею в виду предательство русского народа его образованным классом в 93 году) - у последнего окопа, последней гранатой сражались последние рыцари еврейской интеллигенции - Михаил Яковлевич Гефтер и Андрей Донатович Синявский (да, да, умник, я знаю, что Абрам Терц не еврей, а чистый русак - меня не парит).

Они погибли в этом окопе (посмотрите на даты смерти - 95-й и 97-й - многое станет ясно), но во всяком случае никто никогда не скажет о еврейской интеллигенции, что она ушла бесславно и фарсово. Собственно, никто не скажет такого уже ни о ком ушедшем - этот бой мы выиграли.

Я говорю про всю среду,
С которой я имел в виду
Сойти со сцены, и сойду.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 08:20 am (UTC)(link)
в СССР то, что ты вслед за Довлатовым называешь евреями всех национальностей, было, как ни противно, собрано воедино теми же Партком Парткомычами

Да, кнечно, но я говорю не об этой сущности, а о другой. Много менее многочисленной. И ДАЛЕКО не только в СССР.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 08:21 am (UTC)(link)
Дверь закройте, когда выходить будете.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 08:24 am (UTC)(link)
Я вообще-то не социологический труд пишу. Не "о роли евреев в освободительном движении 1950-1970 гг. 20 в", но об этом. Но не в журнал.

Джоан Баэз

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2009-12-08 08:24 am (UTC)(link)
в полном пренебрежении этнографией
относится к еврейской интеллигенции и часто бросается на пулеметную амбразуру - но в США при этом удается выжить. Бьют не так больно, и поддерживающих больше.
Впрочем, менее известный еврейский интеллигент Брюс Айвинс, борец за права первокурсников плебейского происхождения, над которыми в элитных колледжах издеваются студенты неплебейского происхождения, на своей амбразуре был убит. Это была война поправок в статьи википедии. Брюс попытался завербовать знакомую по студенческим годам, а та сочинила на него донос в ФБР, и затем помогла ФБР сделать из него мертвого подозреваемого террориста.
http://v-phi.livejournal.com/6724.html

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 08:25 am (UTC)(link)
Нивапрос. Как это, всё это лоховское окуджаво, возмемся за руки, я подписал письмо за сахарова.

В самом деле, ну очень противно, как я вас понимаю.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 08:27 am (UTC)(link)
Я не понял, при чем тут абсолютизация России или вообще Россия. Большинство примеров из России просто потому, что Россию я лучше знаю.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2009-12-08 08:28 am (UTC)(link)
Я бы только заметил: не "тот, кто ДОКАЗЫВАЕТ существование Бога", а тот, кто СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ. Обычно так.

Re: Джоан Баэз

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 08:30 am (UTC)(link)
Я не думаю, что активистов погибших, например, за время борьбы за права цветного населения, было меньше чем диссидентов в СССР. Другое дело, что результатов было больше - материальных. Но я-то написал о других результатах.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 08:34 am (UTC)(link)
Ну вот понятно, что был, например, выбор между дорогой Щаранского и Подрабинека.

Кроме того, я, вообще говоря, не о России. А не в России в описываемое время (1955-1975) вообще был выбор делать спокойно карьеру, получать MBA и т.д. На баррикады Парижа 68 и на марши в Алабаму никакие ЛИЧНЫЕ проблемы и обиды на общество и государство не гнали.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 08:36 am (UTC)(link)
Кто-то морщился, кто-то (Г.Померанц, например) нет.

И вообще я сам хозяин своих метафор.

[identity profile] manyam.livejournal.com 2009-12-08 08:40 am (UTC)(link)
Порядочных людей всегда было мало, чего уж там.

нематериальные результаты

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2009-12-08 08:44 am (UTC)(link)
в США были достигнуты 230 лет назад, во время Американской Революции.
Но это не значит, что последующие 230 лет материализации были легкими.

[identity profile] vrakker.livejournal.com 2009-12-08 08:46 am (UTC)(link)
Мне что-то не верится, что неравнодушие, желание изменить мир и помнить о небывалой жестокости это характеристики поколения и слоя. Думается, что мученики и те, кто хранит (деятельно) о них память, есть всегда.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2009-12-08 09:00 am (UTC)(link)
"Образованый класс" не может предать, как не может он и, скажем, хотеть или любить. "Образованый класс" это не человек и, хотелось бы думать, даже и не племя. Это множество индивидуумов с разными взглядами и предпочтениями, и, как совокупность, они не более ответственны перед "народом" чем сообщество одноногих рыжих велосипедистов.

А, скажем, разве нет у Вас ощущения, что образованная часть общества связана дополнительными, по отношению к остальному обществу, негласными обязательствами -- вроде интеллектуальной честности, дополнительной (по отношению к пролетарию или торговцу) меры объективности, обязанности хранить аналитическое спокойствие там, где другие поддаются эмоциям? Не думаете ли Вы, что интеллектуал, рассматривающий свое дело просто как возможность непыльно заработать и ставящий этот свой интерес на первый план, поступает некрасиво -- причем именно по отношению к менее склонной к рефлексии части общества?

(Извините за косноязычие, утро, спешка, я не справился с родным синтаксисом)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 09:13 am (UTC)(link)
Но вообще-то, чтобы встать в беснующемся зале университета 1937 года и под улюлюкание "рассстрелять как бешеных собак!" проговорить "я воздерживаюсь" - нужно было мужество не меньше фронтового.

И чтобы осенью 93 под такое же улулюкание тех же дОцентов сказать "я не с вами и не с ними, я с правосудием и демократией" - нужно было не меньше мужества. Как и оказалось. Терц знал, что его будут травить - от перекрытия каналов заработка до отступничества друзей; что дело дойдет до публикации фальшивок из "досье Буковского"(*) из якобы архивов Политбюро о сотрудничестве Синявского и Розановой с КГБ - знал ли? Догадывался, я думаю.

Ну а Гефтер не был прикрыт мировой славой Терца. Оба умерли, проведя последние годы жизни на положении травимых изгоев.
------------------
(*) Буковский не фальсифицировал досье Синявского, он передал его публикатору как есть, фальсификация случилась в редакции "22" - но он молчал, видя публикацию и зная о том, что она фальсифицирована. По крайней мере, молчал дольше, чем можно списать на невнимательность.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 09:14 am (UTC)(link)
И где у меня сказано то, на что ты возражаешь?

Или просто пнуть хочется? (если да, то я не понимаю, почему).

[identity profile] heinza.livejournal.com 2009-12-08 09:23 am (UTC)(link)
>> был выбор делать спокойно карьеру, получать MBA
Интересно, но pigbig упоминала Дэвида Брукса, утверждавшего, что "из движения за гражданские права вышло больше топ-менеджеров, чем их Гарвардской бизнес-школы."

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 09:29 am (UTC)(link)
+++Я не могу понять и как может быть смысл в мученичестве.

Конечно. В смысле, конечно, расхождение именно в этом.

Ну... считайте, что это такой способ описывать "влияние трагедии на общественное сознание". Ни грамма христианства. Что-то произошло в мире - примерно за 10-15 лет от Освенцима... примерно как подросли дети. Американцы вымели расистскую гниль - за несколько лет радикально. Что тут случилось? Если о Гражданской войне легко просчитать социально-экономические предпосылки, несочетаемость рабства с рыночно-индустриальной экономикой - то тут что? Что-то случилось с сознанием. В Израиле случилась бойня в Кафр-Касем, и на поверхности реакция сильных мира сего - поддержать и прикрыть "своих" убийц - но что-то случилось с обществом, и такое делается больше невозможным. И дальше, по моим примерам - такой всемирный 56-й год (затянувшийся до 68-го). Откуда? Я не вижу "реальполитических" предпосылок, это - переворот в общественном сознании. И я реконструирую, откуда он взялся.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-08 09:32 am (UTC)(link)
Конечно нет "приличных людей", есть только "избранный народ".

Вы думаете, я с Вами спорю? Ровно наоборот. Просто это другой народ, чем Вам кажется.

[identity profile] yellow-rat.livejournal.com 2009-12-08 09:43 am (UTC)(link)
Дополнительными обязательствами - возможно; но не перед обществом, а перед самим собой. И смешно, когда общество пытается спрашивать по этим обязательствам.
Это как курящего человека кто спросит: что же ты, гад, не куришь - ведь ты курящий? Никакого ведь ответа кроме "а твое какое дело" не предполагается.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2009-12-08 10:02 am (UTC)(link)
Ну, если общество Вы мыслите в облике судьи или прокурора, то да. А я задаю вопрос о моральной ответственности, проистекающей из высокого морального авторитета интеллектуальной деятельности (намного выше, чем авторитет "курения"!). Когда мы видим перед собой ученого, мы предполагаем, что он не просто не будет врать, а предпримет определенные усилия, чтобы быть объективным, чтобы приблизиться к (непостижимой в полном объеме) истине.

Если же он говорит своему приятелю в кулуарах: старичок, пойми, всё это херня полная, но вот ты за *** тугриков горбатишься, а у меня оклад процентов на двадцать поменьше, зато на службу не ходить: один присутственный день, один библиотечный; раз люди платят за это, почему не попользоваться... Так вот, если он так говорит, по-моему, другие члены общества вправе считать, что он говно.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2009-12-08 10:04 am (UTC)(link)
А Николай Аржак -- вяжется? Он и воевал, и не стыдился этого. Да и после войны:

НА БИБЛЕЙСКИЕ ТЕМЫ
Да будет ведомо всем,
Кто
Я
Есть:
Рост - 177;
Вес - 66;
Руки мои тонки,
Мышцы мои слабы,
И презирают станки
Кривую моей судьбы;
От роду - сорок лет,
Прожитых напролет,
Время настало - бред
Одолеваю вброд:
Против МЕНЯ - войска
Против МЕНЯ - штыки
Против МЕНЯ - тоска
(Руки мои тонки);
Против МЕНЯ - в зенит
Брошен радиоклич.
Серого зданья гранит
Входит со мною в клинч;
Можно меня смолоть
И с потрохами съесть
Хрупкую эту плоть
(Вес - 66),
Можно меня согнуть
(От роду - 40 лет),
Можно обрушить муть
Митингов и газет;
Можно меня стереть -
Двинуть махиной всей,
Жизни отрезать треть
(Рост - 177)
- Ясен исход борьбы!..
- Время себя жалеть!..
(Мышцы мои слабы)
Можно обрушить плеть,
Можно затмить мне свет,
Остановить разбег!..
Можно и можно...
Нет.
Я ведь - не человек:
(Рост - 177)
Я твой окоп, Добро,
(Вес - 66)
Я - смотровая щель,
(Руки мои тонки)
Пушки твоей ядро,
(Мышцы мои слабы)
Камень в твоей праще.

По-моему, хозяин журнала писал примерно про то же (кстати, прошу извинить меня за неэкономное расходование предоставленного мне места).

[identity profile] yellow-rat.livejournal.com 2009-12-08 10:52 am (UTC)(link)
О. Моральная ответственность перед внешним миром, да.
Если честно, не знаю, что это такое.
Ну то есть слышал, но - не знаю.
Ответственность перед собой - знаю. Если она примерно совпадает контурами с той же структурой у окружающих - хорошо, если нет - будет трудно.
Если же вы видите ученого, который предпринимает усилия, чтобы быть объективным ради того, чтобы вы не считали его говном - он все равно говно.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2009-12-08 10:56 am (UTC)(link)
А по существу так. На коротком отрезре времени все тенденции правильно выявить невозможно. Более правильно они просматриваются, если исследовать вопрос хотя бы с 1917 года, когда деды и бабушки этой самой "еврейской интиллигенции" сознавали себя прежде всего революционерами, захватили в России власть и считали, что в сотворённоим ими светлом будущем национальностей и национального вопроса вообще не будет.

[identity profile] leorer.livejournal.com 2009-12-08 10:57 am (UTC)(link)
бросив ее в "дивизии народного ополчения", что зовутся - "Радикальная Экономическая Реформа в России" и "Безоговорочная Поддержка Израиля".
Кстати, в Израиле произошло нечто подобное. Об этом говорил Йоси Сарид. Все лучшее, что было в движении "Рац", у правозащитников 70-х и 80-х годов, у тех, кто противостоял расизму и дискриминации, было брошено в котел "мирного процесса Осло", морально дискредитировано и уничтожено вместе с ним.
Они понимали, конечно, насколько это важно, поэтому туда и бросились, поэтому и дали возможность себя уничтожить.
Больше уже таких людей в таком количестве в нашем маленьком средиземноморском государстве не будет. Если и появятся, то только в качестве клоунов и шутов.
Ишаягу Лейбович, Шуламит Алони, Ури Авнери, тот же Сарид. Все, закончилось навсегда, больше их нет и не будет, даже если некоторые еще физически живы.

Page 2 of 9