taki_net: (Default)
Monday, May 16th, 2011 03:16 am
Израильский писатель, публицист, лауреат и герой войны за независимость Йорам Канюк подал в суд на родное Министерство внутренних дел, которое отказывается заменить ему в реестре населения в графе "вероисповедание" запись "иудей" на запись "без определенного вероисповедания".

МВД поступает строго по израильскому закону: еврей по происхождению не имеет права быть атеистом, агностиком и т.п.

Перед тем Й.Канюк добился такой записи ("без вероисповедания") для своего внука, но тот нееврей. Сперва, правда, чиновники, ни о чем не спросив, записали внуку вероисповедание "американский христианин" (сочтя, видимо, что это вероисповедание, как и иудейское, передается с кровью по матери), но их удалось переубедить: для неевреев закон такую запись разрешает, но еврей по происхождению может быть только иудеем, что бы он сам про это ни думал.

В России подобная бодяга была отменена в 1905 году, если не ошибаюсь. В общем, добро пожаловать на борт машины времени.

Ах да, и забавно наблюдать, как беснуются русскоязычные хомячки в своих жежешках. "Предатель нации", ага. Публика, понаехавшая за халявной колбасой, поучает создателя государства, как Родину любить.
taki_net: (Default)
Thursday, April 28th, 2011 07:00 pm
Нормальный человек всегда сомневается и подозревает любое государство, а прежде всего свое - в запредельной подлости.

Но есть люди, выдумывающие оправдания для своего блуда с государством - например "оно меня защищает, и я порву всех, кто против него". Очень много таких людей из бывшего СССР.

Это была преамбула. А вот почитайте, что писал в далеком 1953 году выдающийся израильский журналист и государственный деятель, герой антинацистского сопротивления Эзриель Карлебах:

http://9-jizney.livejournal.com/104978.html

Израиль - это великая страна; Израиль - это Карлебах и другие строители Страны, все время сомневавшиеся в плодах своего труда. А те, кто громче всего и без сомнений кричит о своей правоте - ну что поделать. Не титаны. Без микроскопа видно, и то хорошо.
taki_net: (Default)
Tuesday, April 19th, 2011 01:50 pm
О нынешних хозяевах Белого Дома можно сказать много плохого. И это будет все равно ничтожной частью того, что надо о них сказать: коротко говоря, они предатели высоких ожиданий. Но одного нельзя у них отнять хорошего - впервые в это чудовищно-занудное место вернулось остроумие - шутка и жизнь.

На Пасхальном Седере в Белом Доме подавали "египетское меню" от Петера Хоффмана, шефа ресторана "Савой". Центральное блюдо - Tahrir Square Salad.

Салат и прочее меню в фомате pdf.

Приятного аппетита!

Хаг самеах!

(via lamerkhav)
Метки:
taki_net: (Default)
Wednesday, March 16th, 2011 05:42 pm
Вот тут статья (иврит) о проблемах у арабских студентов колледжа израильского города Цфат. В статье, в частности, сказано, что в городе полгода назад прошла конференция, посвященная "мерам по предотвращению арабской инфильтрации в святой город". В числе прочего, участники призвали не открывать, в дополнение к имеющемуся колледжу, планируемую медицинскую школу - а то неминуемо понаедут.

Смешно, хотя это и смех сквозь слезы.

Мне один бывший взаимный френд доказывал, что Израиль необходим для сохранения еврейского народа, который иначе растворится, исчезнет.

Ребята, люди, которые боятся, что в еврейском государстве, если открыть медицинский факультет, все места на нем забьют нацмены - уже не евреи. Придумайте другое слово.
taki_net: (Default)
Tuesday, March 1st, 2011 02:32 pm
1. Как сообщает пресс-служба ВКРЕ, министр без портфеля Йоси Пелед («Ликуд») на днях выступил с призывом не равнять Сталина с Гитлером.

Израильский министр заклеймил «проведение знака равенства между Сталиным и Гитлером» как «новую форму антисемитизма», которая «недопустима в той же мере, что и традиционные». Отметим, что российское ИА «Интерфакс», сообщая о словах израильского министра, заменило «Сталина и Гитлера» на «нацизм и коммунизм». (...)

Такую же политику проводят и другие еврейские организации России — «главными антисемитами» для них являются лидеры восточноевропейских стран, а не Махмуд Ахмадинеджад и главари террористических организаций типа ХАМАСа или «Хизбаллы».


2. Напротив, израильский борец с нацизмом Эфраим Зурофф заявил в интервью АР, что «вся эта история сильно раздута». Хотя снятый Голдом фильм не оставляет сомнений в том, что Бернард Франк действительно был видным членом нацистской партии и даже остается приверженцем национал-социализма до сих пор, но «ничто не свидетельствует о том, что он отдавал приказы об убийствах евреев», — говорит Зурофф. По мнению израильского «охотника за нацистами», «есть принципиальная разница между редактированием приказов в духе нацистской идеологии и авторством приказов об убийствах».

Директор иерусалимского отделения Центра Визенталя Эфраим Зурофф в последнее время активно пропагандирует новый подход к борьбе с нацизмом и антисемитизмом. Главное острие этой борьбы Зурофф, тесно сотрудничающий с Всемирным конгрессом русскоязычного еврейства, направляет против «попыток переписать историю, «затереть» роль, которую играли во Второй Мировой Войне многие восточно-европейские народы, скрыть от молодежи позорные факты прошлого и приравнять бесчеловечные зверства нацизма к преступлениям Сталинского режима»


Иногда интересно бывает заглянуть на чертову кухню.
taki_net: (Default)
Wednesday, January 26th, 2011 01:08 pm
Часть 1 http://booknik.ru/context/?id=34696
Часть 2 http://booknik.ru/context/?id=34702

Мы усвоили после Холокоста два императива: «Никогда не забывать» и «Никогда больше» (Never forget & Never again). И, усвоив эти императивы, люди перестали задавать себе вопросы: «Что именно мы не должны забывать?» и «Повторению чего мы должны препятствовать?» Многие ответят тебе, что «никогда больше» относится исключительно к евреям. Больше никогда евреи не пойдут на смерть, как агнцы на заклание, они больше не будут жертвами. Они должны защищать себя. И это, конечно, правильное прочтение императива, но правильное — с определенной точки зрения, когда ты принимаешь определенные ценности. Но мои ли это ценности? Не знаю. И если мои — единственные ли это ценности для меня? Надеюсь, что нет. Думаю, что урок «никогда больше это не должно случиться с нашим народом» — не единственный, который мы должны усвоить. Конечно, Аушвиц никогда не должен повториться. Ни для кого. Точка. Но ведь мы здесь имеем дело с коллективной травмой. И не только для евреев. Это травма еще и для немцев. Нельзя сравнивать и говорить, будто немцы страдают от пережитого так же, как евреи. Это абсолютно не так. Но травма — не университетский курс. Травма не учит. Холокост — не урок, ни для кого. Это — страшная катастрофа, катастрофа для всех. Мы должны продолжать задавать себе вопросы, потому что… потому что я вижу, как все повторяется вновь. Пусть и по-другому. (...)

И я думаю, что антиисламские настроения в Европе — это и есть антисемитизм. Структурно, исторически, фактически — антисемитизм. Они просто нашли себе других семитов. И очень тревожно наблюдать, как евреи, публичные фигуры, скатываются на такие позиции.

Ваня Жук: Хотелось бы мне увидеть человека, который не согласится с тем, что антиисламизм — новый антисемитизм. Какие у него могут быть аргументы?

— Они говорят, что нельзя сравнивать современных мусульман и евреев, которые жили раньше. Но я этого и не делаю. Конечно, есть огромные различия между еврейской культурой в Европе, еврейскими культурами в Европе перед войной и исламскими культурами сегодня. Они совершенно разные. Но аппарат ксенофобии — тот же. Потому что ксенофобы, маргинализируя евреев, отчуждая их, выселяя и, в итоге, уничтожая, не имели даже представления о том, каковы евреи на самом деле. Они боролись с фантомами, с евреями, созданными пропагандой.

— С виртуальными евреями.

— С виртуальными злыми евреями. И точно так же отношение к мусульманскому экстремизму, джихадизму и так далее основано на фантомах. Это не значит, что их не существует, нет. Но они существует совсем по-другому, на другой стороне, в другой перспективе. Конечно, в исламском обществе есть проблемы — там идет серьезная борьба. Там и экстремизм, и гендерные предрассудки, и репрессии, и лицемерие, и фундаментализм. Но в то же время, например, в исламских странах есть движения за права женщин! Ты знал об этом? Расисты, белые неонацисты во Франции или в Австрии, говорят: «Посмотрите, как мусульмане обращаются со своими женщинами». Но это же бред! В Америке есть люди, которые заявляют: «Мы должны бомбить ту или другую мусульманскую страну, чтобы освободить женщин! Мы должны сделать так, чтобы женщины тоже могли ходить в школы!». Идиотизм.


PS Вот о таких людях я с любовью и восхищением писал в Самом главном постинге.
taki_net: (Default)
Tuesday, December 8th, 2009 02:42 am
Тут в одном соседнем журнале, под замком, объяснялись в любви к одному абстрактному понятию. "Но я не могу любить аббревиатуру..."

Так вот, о любви. Начнем издалека. Как известно, гитлеровцы, занявшись своим "Окончательным решением", в числе прочего наладились делать из тел своих жертв матрасы, абажуры и удобрения. Read more... )

Они погибли в этом окопе (посмотрите на даты смерти - 95-й и 97-й - многое станет ясно), но во всяком случае никто никогда не скажет о еврейской интеллигенции, что она ушла бесславно и фарсово. Собственно, никто не скажет такого уже ни о ком ушедшем - этот бой мы выиграли.

Я говорю про всю среду,
С которой я имел в виду
Сойти со сцены, и сойду.