taki_net: (Default)
Wednesday, June 8th, 2011 01:18 am
К старой дискуссии "настолько велик вклад Союзников в НАШУ победу над Германией" набрел на вот такую картинку в журнале одного из самых серьезных и честных самодеятельных вархисториков из лагеря "антирезунистов" (т.е., так сказать, борцов с ревизионизмом и антироссийскими фальсификациями - но, повторюсь, к нему это может быть отнесено в малой степени). Это - Игорь Куртуков [livejournal.com profile] fat_yankey. А вот и картинка:


На этой картинке - график от времени отношения двух чисел. В числителе - грубо говоря, сколько солдат СССР еще сможет призвать; число получено как разность между начальным "запасом" в 34 миллиона чел. (столько было у СССР на момент начала войны) и числом убитых, плененных и комиссованных по здоровью. В знаменателе - тот же показатель для Германии, для которой начальная цифра равна 17 миллионам.

Итак, СССР располагал сначала "резервуаром" с вдвое большим количеством людей, чем Германия. Если бы "скорость расходования советского резервуара" была бы вдвое больше, чем немецкого - соотношение 2:1 сохранялось бы непрерывно и обе армии истощили бы свои силы одновременно. Если же соотношение было бы хуже для СССР (т.е. мы теряли бы более 2 солдат, пока немцы теряли одного), то отношение это ухудшалось бы. И так оно и было до середины 1944 года, как видно из этого графика. Соотношение численности призывных контингентов СССР-Германия делалось все хуже и хуже (в статье И.Куртукова приведены также графики, указывающие соотношения численности потерь, из которых видно, что до 3 квартала 1944 года соотношение потерь было скорее ближе к 3:1).

Иными словами, в состязании один на один (точнее, Германия+сателлиты против СССР+Союзники на второстепенных театрах) вермахт выигрывал "по очкам": рано или поздно СССР должен был истечь кровью, а у вермахта еще оставались бы в запасе миллионы призывников. Но - 6 июня 1944 года Союзники высадились в Нормандии, двумя неделями позже на вермахт, лишенный оттянутого на Запад авиационного прикрытия, обрушилась операция "Багратион" - первая крупная операция Советской армии, в которой наши потери оказались меньше немецких. Вермахт начал терять примерно с равной скоростью на Западе и на Востоке, и шанс немцев истощить советскую армию остался в прошлом.

Ответ, тем самым, звучит так: пир отсутствии сухопутной операции Союзников в Европе (даже при оказании материальной помощи, войне в воздухе и на море в тех масштабах, которые она имела) СССР НЕ МОГ ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ.

Два дислеймера: (1) Разумеется, как всякая гадательная история ("что было бы, если...") - все это именно что гадания. (2) Сказанное никак не отменяет того несомненного факта, что "солдатский" вклад в победу (кровью своей и врагов) в основном внес наш народ.
Метки:
taki_net: (Default)
Sunday, April 17th, 2011 08:39 pm
Первое отчетливое мое политическое воспоминание - лето, август, ночь. Поезд стоит на какой-то кавказской станции, на вокзале работает радио и передает: "выполняя просьбу чехословацких трудящихся, объединенное командование Стран Варшавского Договора приняло решение о вводе войск Организации на территорию Чехословацкой Социалистической Республики, для обеспечения покоя и безопасности чехословацкого народа, для защиты завоеваний социализма". Женщина в путейской робе спрашивает у мужчины: "Что теперь, война?"

Написал и понял, что нет, не первое, были и более ранние, как раз о войне. Только совсем туманные, как сквозь дымчатое стекло... Read more... )
taki_net: (Default)
Tuesday, April 12th, 2011 01:33 pm


Об очевидном сказали сегодня многие. В этом Дне есть один нетривиальный аспект: личное решение Сергея Павловича Королева развивать невоенную космонавтику.

Колымский зэк, а к тому моменту Государственный Ученый Номер Один, живший под охраной роты автоматчиков с своем особняке на окраине тогдашней, но почти в центре нынешней Москвы, ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ. Много ли вы знаете советских людей выше определенного уровня в иерархии (выше самого низшего, собственно), которые принимали решения? Да еще такие - откусить кусок от ВОЕННОЙ ПРОГРАММЫ.

Несколько менее экстравагантно и смело, но тоже нетривиально, что хрущевское руководство с С.П. согласилось.

Это имело несколько последствий.

Во-первых, можно уверенно предположить, что ответ США на советскую военную космическую программу был бы тоже чисто военным: бомбардировщики Стелс, потом, с небольшим опозданием, ракеты-носители вдесятеро мощнее советских и вдесятеро больше по количеству. Первого шага Нила Армстронга мы бы так и не увидели. Весь остальной мир вокруг нас был бы таким же в этой ветке истории - с Макдональдсом и мобилами, вот только рассказы про космос были бы достоянием сайенс фикшн.

Во-вторых, СССР, в важном смысле, так и погрузился бы на дно памяти как страна Сталина - принявшего Россию с сохой, а оставившего с палкой-копалкой.

Все, что позволяет помнить об СССР как о пристанище некоторого, пусть не бесспорного, смысла - случилось на пике десталинизации, на пике освобождения советского человека от рабства.

И очень понятно, что наши совкофилы, имя же им легион, так не любят этого дня - потому что тут им приходится сравнить Сталина, отобравшего у русских соху, и Хрущева, давшего им космос. И Королева, свободного даже за охраняемым забором. А свобода - то, что ненавистно им больше всего.

Сегодня - удивительный, невозможный день Советской Свободы.
taki_net: (Default)
Tuesday, March 29th, 2011 03:32 pm
Дискуссия о Латыниной выявила интересный феномен: Л. выдвигает, а читатели соглашаются самоопределяться в системе координат "спецслужбы vs либералы+революционеры+террористы". При этом изначально многие из фанатов Л. из России употребляют обозначения ЦРУ или ШАБАК как ругательства, как обозначения зла; многие эмигранты аналогично относятся к "чекистам" (ФСБ). Благодаря мастерскому риторическому ходу это несходство, эта вражда выносятся из поля актуальности, а далее умело амальгамируются претензии, который имеет свежеиспеченный правый израильский патриот к критикам ШАБАКа, более белый, чем WASP, "новый американец" - к тем, кто тормозит творческую работу ЦРУ и ФБР, наконец - русский антисемит-антиамериканец - к "предателям России, клеветникам на русских офицеров".

Выясняется, что все эти претензии формулируются примерно в одних и тех же словах и эмоциях - что совершенно не удивительно.

Говоря шире, формируется "естественная" солидарность тех, кто наверху, кто охраняет свое благополучие от голодных и злых низов. Такой интернационал преуспевающих, сильных и не обремененных либеральными соплями.

Собственно, один раз такой исторический момент уже был - в 1930-е годы, когда вопреки очевидным "империалистическим" (хорошо, пусть будет межстрановым) противоречиям, очевидному опасному реваншизму Германии - Запад (и правые круги русской эмиграции в том числе) были тоже увлечены этой же идеей солидарности тех, кто уже наверху, кто уже держит вожжи и кнут - против агрессивного "быдла". Дело, как известно, закончилось Второй Мировой.

На закуску - немного Латыниной 1933 года издания. Чуток поталантливее, ИМХО.
taki_net: (Default)
Monday, March 28th, 2011 02:24 pm
Узнал благодаря [livejournal.com profile] matholimp, что город Выборг получил высокое звание "города воинской славы", о чем сайт государственного Первого канала сообщил в следующих выражениях:

Северо-запад нашей страны, умиравший в блокаде Ленинград, прикрывали жители Выборга. Если бы не их самопожертвование, северная столица могла пасть. Теперь это тоже по праву "город воинской славы".

Хронологическая справка:
29 августа 1941 года - освобождение города Виипури (Выборга) частями армии Финляндии от советской власти.
8 сентября 1941 года - установление блокады Ленинграда
27 января 1944 года - окончательное снятие блокады Ленинграда
20 июня 1944 года - занятие Выборга советскими войсками.

Тема, каким образом жители финского Виипури прикрывали блокадный Ленинград, недостаточно раскрыта в отечественной историографии. Насколько я знаю, финское командование, а также государственное руководство (а учитывая сохранение во время войны демократического строя в Финляндии, можно сказать, финский народ) не только отказались штурмовать, обстреливать и бомбить Ленинград, но и не позволяли со своего направления (северного и северо-западного) делать это германским союзникам (это хорошо видно по расположению знаменитых надписей "При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна"). Так что да, прикрывали - но не только жители Выборга, а всей Финляндии. Ну, будем считать, что награждение Выборга - первый шаг к признанию их заслуг:-)

На днях уже публиковалось, но пусть еще и тут будет:
Финский солдат в своей квартире. Выборг, сентябрь 1941 года.
Фотокопия с рисунка художника А.Норсанина.
taki_net: (Default)
Tuesday, March 22nd, 2011 11:53 pm
Хохлов П.И. Над тремя морями. — Л.: Лениздат, 1988.

Об авторе: Хохлов Петр Ильич — генерал-лейтенант авиации, Герой Советского Союза...

Трудящиеся Литвы, Латвии, Эстонии сбросили ненавистные буржуазные режимы, обрели свободу. На основе свободного волеизъявления своих народов они вошли в состав СССР как равноправные социалистические республики. Свергнутые в этих странах представители эксплуататорского класса вместе со своими иностранными партнерами пытались переправить за океан награбленные капиталы.

Боевым кораблям, а также самолетам Краснознаменного Балтийского флота был дан приказ — закрыть бесконтрольный выход иностранных судов и вылет иностранных самолетов из морских портов и с аэродромов Прибалтийских республик. Такую задачу, поставленную командованием, выполнял и наш 1-й МТАП.

23 июня 1940 года(*) два наших экипажа во главе с командиром авиаполка полковником Ш. Б. Бедзинашвили вылетели в разведку в северо-западную часть Балтийского моря.

(*) Генералу "изменила память" - на самом деле 14 июня. Причина подделки даты неясна - сравни с датами событий, упомянутых абзацем выше: "выборы" 14 июля, объявление о создании ЭССР и "просьба о приеме" в СССР 22 июля, "прием в СССР" 6 августа.
Read more... )

Это - фарс-гиньольное переложение подлинного случая уничтожения 14 июня 1940 года пассажирского самолета финских авиалиний, выполнявшего рейс Таллин-Хельсинки.

Это надо читать и перечитывать и помнить - в 1988 году, за три года до крушения, они этим похвалялись.

А когда чувства остынут - перечитывать снова.
taki_net: (Default)
Monday, March 21st, 2011 11:31 am
Финский солдат в своей квартире. Выборг, сентябрь 1941 года.
Фотокопия с рисунка художника А.Норсанина.
Read more... )
Метки:
taki_net: (Default)
Monday, March 21st, 2011 10:52 am


(отсюда)

Нормана Рокуэла, выдающегося мастера буржуазно-демократического реализма, несло:-)))
taki_net: (Default)
Wednesday, March 16th, 2011 07:03 pm
СколарВит навел на потрясающее место в блоге П.Кругмана:

Будучи сотрудником Нордхауса, я занимался этим проектом летом 1973 года. Мои дни проходили в геологической библиотеке за чтением публикаций Бюро Минеральных Ресурсов о технологии и стоимости альтернативной энергии, а ночи в компьютерном центре за кофе из автомата. (Это было время больших ЭВМ и перфокарт; вы протягивали колоду перфокарт жрецам в окошко, а через час получали огромную распечатку шестнадцатеричного мусора, так как в одной из ваших перфокарт была опечатка.)

Короче, я был в раю.
taki_net: (Default)
Tuesday, March 1st, 2011 02:32 pm
1. Как сообщает пресс-служба ВКРЕ, министр без портфеля Йоси Пелед («Ликуд») на днях выступил с призывом не равнять Сталина с Гитлером.

Израильский министр заклеймил «проведение знака равенства между Сталиным и Гитлером» как «новую форму антисемитизма», которая «недопустима в той же мере, что и традиционные». Отметим, что российское ИА «Интерфакс», сообщая о словах израильского министра, заменило «Сталина и Гитлера» на «нацизм и коммунизм». (...)

Такую же политику проводят и другие еврейские организации России — «главными антисемитами» для них являются лидеры восточноевропейских стран, а не Махмуд Ахмадинеджад и главари террористических организаций типа ХАМАСа или «Хизбаллы».


2. Напротив, израильский борец с нацизмом Эфраим Зурофф заявил в интервью АР, что «вся эта история сильно раздута». Хотя снятый Голдом фильм не оставляет сомнений в том, что Бернард Франк действительно был видным членом нацистской партии и даже остается приверженцем национал-социализма до сих пор, но «ничто не свидетельствует о том, что он отдавал приказы об убийствах евреев», — говорит Зурофф. По мнению израильского «охотника за нацистами», «есть принципиальная разница между редактированием приказов в духе нацистской идеологии и авторством приказов об убийствах».

Директор иерусалимского отделения Центра Визенталя Эфраим Зурофф в последнее время активно пропагандирует новый подход к борьбе с нацизмом и антисемитизмом. Главное острие этой борьбы Зурофф, тесно сотрудничающий с Всемирным конгрессом русскоязычного еврейства, направляет против «попыток переписать историю, «затереть» роль, которую играли во Второй Мировой Войне многие восточно-европейские народы, скрыть от молодежи позорные факты прошлого и приравнять бесчеловечные зверства нацизма к преступлениям Сталинского режима»


Иногда интересно бывает заглянуть на чертову кухню.
taki_net: (Default)
Monday, January 24th, 2011 08:07 pm
Прекрасная статья о трех сестрах Митфорд (любовница фюрера, жена другого фюрера и жена социалиста/коммуниста) как прототипах Беллатрикс, Нарциссы и Андромеды Блэк:
http://frau-derrida.livejournal.com/647442.html

(по наводке [livejournal.com profile] lugovskaya)