taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-12-08 02:42 am

Самый Главный Постинг

Тут в одном соседнем журнале, под замком, объяснялись в любви к одному абстрактному понятию. "Но я не могу любить аббревиатуру..."

Так вот, о любви. Начнем издалека. Как известно, гитлеровцы, занявшись своим "Окончательным решением", в числе прочего наладились делать из тел своих жертв матрасы, абажуры и удобрения.

Спрашивается, зачем? В техническом и тем более экономическом плане эти меры ничего не дали и никак не смогли поддержать великую борьбу Фатерлянда с Жидоатлантической меркантильной псевдоцивилизацией (кроме, пожалуй, извлечения золота). А дело в том, что немецко-фашистский народ, вопреки легенде, не был расой великих техников (американцы были куда круче), он был расой сильных черных Колдунов. И эта раса колдовским чутьем уловила этот ход: надо, чтобы независимо от исхода борьбы (станут ли они господами мира, а остатки евреев будут прятаться в экваториальных лесах, или - как и случилось - их разобьют и повесят в Нюрнберге) - надо, чтобы гибель европейских евреев вошла в историко-мифологическое сознание как фарс-гиньоль. Чтобы мимикрирующие под пигмеев последние евреи Экваториальной Африки - или, при другом исходе, победоносные офицеры победительных Союзников - РАВНО стыдились своего родства с этими. Превращенными в матрасы и удобрения.

И они этого добились - почти добились. "Мы не имеем с ЭТИМИ ничего общего" - говорили, например, израильтяне. Казалось, им удалось убить своих жертв окончательно и бесповоротно.

Но на каждого колдуна находится... не буду углубляться, я заметил, что мои читатели не любят мистики и поповщины. Как бы то ни было, сразу во многих послевоенных странах возник, вырос на выжженом поле удивительный социальный слой, который я, в полном пренебрежении этнографией, назову ЕВРЕЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ. Людей еврейского происхождение, свидетелей и детей жертв Холокоста среди них было много, но слой состоял не только из них. Главное - это были люди, коллективным духовным усилием которой замысленный гитлеровцами фарс-гиньоль был преобразован в высокую трагедию. Трагедию отличает катарсис - очищение и возвышение души, в идеале наделяющее ее новой энергией. Основной темой катарсиса стало переживание того, что мы можем захотеть и сделать так, чтобы это никогда не повторилось. Чтобы никто, никогда больше не мог убить, ограбить или унизить другого человека потому, что тот принадлежит к другим - людям другой расы, веры, языка, потому что он беден... В конце 50-х - 60-х поднимается мощная волна, которой суждено было совершить невозможное ("будьте реалистами - требуйне невозможного") - сокрушить господство в нашей культуре принципа "для чужака у нас нет слова друг". Они сражались за это так беззаветно, как бывает только в эпосе - сражались на баррикадах, сражались пером, кинокамерой и гитарой, last but not least - сражались под сенью вечного сумрака и отчаяния советского неба. Сражались в Алабаме и Париже, Праге и Ленинграде - и везде, в первых рядах мы видим тех, для кого в борьбе за освобождение негров, независимость Украины или землю крестьянам был ГЛУБОКО ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС: вернуть смысл жизни и мученической смерти своих родителей и дедов. Евреев.

Собственно, вернуть слову "мученик" (martyr) его древний смысл: тот, кто ДОКАЗЫВАЕТ существование Бога. В их случае им, атеистам и скептикам в основном, выпало вернуть Бога в мир.

Вот чем, вот кем была еврейская интеллигенция. Я не стану объясняться ей в любви - не объясняешься в любви воздуху, которым дышишь (это, кстати, причина того, почему я атеист). Именна она является сутью и смыслом заканчивающейся на наших глазах почти трехтысячелетней еврейской истории.

Заканчивающейся - потому что когда она уйдет - останется этнографический музей им. Короля-Царя-Мессии Любавичского Ребе, останется средиземноморское государство, о котором можно будет сказать много хорошего, например, что оно поприличнее всех своих соседей... Ничего, короче, не останется.

Я не знаю, является ли смерть ЕИ, происходящая на наших глазах - естественной (а она, это видно - не переживет наше поколение). И гнусь, кстати, поднимает голову по всей земле, ненависть или презрение к "другому" и слабому снова делаются респектабельными, и в черных глубинах просыпается и наливается мертвой кровью уже почти ссохшееся тельце человечка с усиками и челкой...

Так вот, я не знаю, насколько это естественно, а насколько мы этому помогли - по крайней мере в России. Подобно тому как осенью 41-го лоснящиеся от сытости в вечно полуголодной стране Партком Парткомычи сгоняли очкастых хромых пожилых евреев (всех национальностей) в дивизии "народного ополчения" и бросали их под гусеницы немецких танков - чуть-чуть телами задержать их стремительный бег к их обкомовских кабинетам, дать время собрать манатки и удрать - точно так мы позволили себе "израсходовать" еврейскую интеллигенцию, бросив ее в "дивизии народного ополчения", что зовутся - "Радикальная Экономическая Реформа в России" и "Безоговорочная Поддержка Израиля".

И тут, не последнем рубеже, когда весь фронт побежал (я имею в виду предательство русского народа его образованным классом в 93 году) - у последнего окопа, последней гранатой сражались последние рыцари еврейской интеллигенции - Михаил Яковлевич Гефтер и Андрей Донатович Синявский (да, да, умник, я знаю, что Абрам Терц не еврей, а чистый русак - меня не парит).

Они погибли в этом окопе (посмотрите на даты смерти - 95-й и 97-й - многое станет ясно), но во всяком случае никто никогда не скажет о еврейской интеллигенции, что она ушла бесславно и фарсово. Собственно, никто не скажет такого уже ни о ком ушедшем - этот бой мы выиграли.

Я говорю про всю среду,
С которой я имел в виду
Сойти со сцены, и сойду.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-09 07:26 pm (UTC)(link)
С этим как-то трудно не согласиться, но я не поняла, при чем здесь еврейская многонациональная интеллигенция? Она что -- призывает к противоположному? Делает противоположное? Принцип сохранения прав меньшинств и прав человека заложен во многих демократических институтах (и таки да, выстрадан человечеством) -- так о чем мы здесь копья ломаем? Чем интеллигенция-то провинилась?

Мне кажется, Вы все-таки издеваетесь, нельзя всерьез поверить, что Вы просто не стали читать постинг вообще, а узнав от кого-то, что он "про евреев, а такинет антисемит" исходя из этого пишете?

У меня сказано - ОНИ (еврейские интеллигенты) СРАЖАЛИСЬ, чтобы это стало так. Он заложен в интститутах (и, важнее, в культуре) совсем недавно, он наш с Вами младший сверстник. В каком году Роза Паркс попыталась сесть в салоне для белых? В каком году написана эта картина? До какого года кое-где в США существовала уголовная отвественность за межрасновые половые контакты? В каком году последний американский штат согласился регистрировать брак черных с белыми?

Давайте договоримся - Вы прочитаете текст. Просто текст, на уровне утверждений, не надло лезть в глубину. И тогда ругайте вволю.

Ох господи, Вы не заметили, что это панегирик?

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2009-12-09 09:51 pm (UTC)(link)
Мне кажется, Вы все-таки издеваетесь
Нет, это Вы издеваетесь. Я читала постинг несколько раз и честно призналась, что не поняла мэссиджа. Вы что-то конкретное предлагаете? Что-то конкретное вменяете современной еврейской интеллигенции?

Он заложен в интститутах (и, важнее, в культуре) совсем недавно, он наш с Вами младший сверстник.
Правило Majority rule, minority rights безусловно старше нас с Вами:

"If it be admitted that a man possessing absolute power may misuse that power by wronging his adversaries, why should not a majority be liable to the same reproach? Men do not change their characters by uniting with one another; nor does their patience in the presence of obstacles increase with their strength. For my own part, I cannot believe it; the power to do everything, which I should refuse to one of my equals, I will never grant to any number of them."
Alexis de Tocqueville, "Tyranny of the Majority," Chapter XV, Book 1, Democracy in America

Да, это правило не сразу было воплощено, но сразу -- это ведь только революция, а мы знаем, во что они выливаются.

Вообще-то я ничего здесь не ругаю, я как раз пытаюсь разобраться. Задаю конкретный вопрос: что должна сделать еврейская интеллигенция, чтобы Вас не огорчать?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-09 10:04 pm (UTC)(link)
+++Задаю конкретный вопрос: что должна сделать еврейская интеллигенция, чтобы Вас не огорчать?

Вы извините, но это уже походит на фарс.

Повторяю: я написал АПОЛОГИЮ еврейской интеллигенции; я не огорчаюсь и не обвиняю, а объясняюсь ей в любви.

Вы нарочно или действительно просто нет времени прочитать постинг?

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2009-12-09 10:37 pm (UTC)(link)
Да я прочитала много раз. И все же чего-то не поняла: это моя вина или вина текста?
Поэтому повторю свой вопрос (если он почему-то не дошел до адресата): ЧТО КОНКРЕТНО ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ СОВРЕМЕННАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ЧТОБЫ ВАС НЕ ОГРЧАТЬ?

Ну или маленькими буквами: что конкретно она сделала, что Вас так огорчает?

Казалось бы, простые вопросы... И я же честно хочу понять.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-12-09 11:45 pm (UTC)(link)
Ничего не должна. Она меня не огорчает. Она меня восхищает. Я считаю, что она есть единственно важное и интересное в этом мире. Об этом я написал предельно понятно (в тексте есть много непонятного для части читателей, но не это). Я есть ее неотъемлемая часть.

Еще вопросы есть?

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2009-12-12 02:26 am (UTC)(link)
Есть. Вообще ничего не огорчает?