Пану Ярузельскому, похоже, стоит начинать завидовать судьбе Пиночета:
Содержание стенограммы ставит под сомнение главный тезис бывшего польского лидера, в настоящее время являющегося главным обвиняемым на судебном процессе группы из восьми бывших польских руководителей. Господину Ярузельскому вменяется в вину целый ряд преступлений, включая введение военного положения, в ходе которого погибли более ста человек, и руководство "вооруженной преступной организацией".
Обнародованная стенограмма дезавуирует главный тезис Войцеха Ярузельского о том, что он объявил в декабре 1981 года военное положение, чтобы предотвратить ввод в Польшу советских войск.
Согласно тексту стенограммы, сделанной адъютантом маршала Куликова Виктором Аношкиным, в беседе с советским военачальником господин Ярузельский заявил ему: "...если люди оставят заводы и фабрики и начнут громить партийные комитеты, то вы должны будете нам помочь, ибо сами мы не справимся". А после того как Виктор Куликов в военной помощи ему отказал, польский лидер пригрозил, что Польша выйдет из Варшавского договора.
via
lipkovich
Как житель не Польши, а СССР, скажу, что решение (Ярузельского?) ввести военное положение означало для нас. Оно продлило - лет на 5-7 - агонию СССР. Как мы знаем, операция, сделанная больному в 1991-м, успеха не принесла, больной скончался (не СССР только, а и Россия). Но будь она сделана в 1985 (или, для символичности, в 1984) - шансов было бы больше.
Содержание стенограммы ставит под сомнение главный тезис бывшего польского лидера, в настоящее время являющегося главным обвиняемым на судебном процессе группы из восьми бывших польских руководителей. Господину Ярузельскому вменяется в вину целый ряд преступлений, включая введение военного положения, в ходе которого погибли более ста человек, и руководство "вооруженной преступной организацией".
Обнародованная стенограмма дезавуирует главный тезис Войцеха Ярузельского о том, что он объявил в декабре 1981 года военное положение, чтобы предотвратить ввод в Польшу советских войск.
Согласно тексту стенограммы, сделанной адъютантом маршала Куликова Виктором Аношкиным, в беседе с советским военачальником господин Ярузельский заявил ему: "...если люди оставят заводы и фабрики и начнут громить партийные комитеты, то вы должны будете нам помочь, ибо сами мы не справимся". А после того как Виктор Куликов в военной помощи ему отказал, польский лидер пригрозил, что Польша выйдет из Варшавского договора.
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как житель не Польши, а СССР, скажу, что решение (Ярузельского?) ввести военное положение означало для нас. Оно продлило - лет на 5-7 - агонию СССР. Как мы знаем, операция, сделанная больному в 1991-м, успеха не принесла, больной скончался (не СССР только, а и Россия). Но будь она сделана в 1985 (или, для символичности, в 1984) - шансов было бы больше.
no subject
no subject
Вспоминается старый анекдот: "Будь у меня такая пресса, как в СССР, о поражении под Ватерлоо никто бы не узнал". Народу что-нить объяснили бы, как объяснили в своё время про Югославию (помнится, у нас на уроках географии её называли "полусоциалистической страной"). Даже если бы - крайний вариант - Польша вышла из СЭВ и Варшавского договора, для СССР это была бы пощёчина, но не нокаут: нефтяные цены были высоки, гонка вооружений союзный бюджет еще окончательно не подорвала, армия не задумываясь применила бы силу против любых антисоветских проявлений.
В лучшем случае, перестройка началась бы на год-два раньше, но кто бы её начал? Тяжело больной Андропов? Черненко?
no subject
no subject
no subject
no subject
Лидеров Солидарности просто постреляли бы тихо.
no subject
no subject
Да в общем история 1981 года сама все раставила на места.
Армия не взбунтовалась, а вполне себе подчинилась Ярузельскому, спецслужбы быстро загнали Солидарность в глубину.
Пока Совок считался силой, его шавки в Восточной Европе могли чувствовать себя спокойно.
no subject
Что ВП было методом, позволившим "подморозить" - никто и не спорит.
no subject
Я не уверен, что Союз не пошел бы на вариант 1968 года, если бы Польша заявила о выходе из Варшавского договора.
Хотя, вполне возможно, что пошли бы по другому пути: позволили бы провести в Польше реформы вроде чешских и венгерских. Т.е. поднять уровень жизни в бараке. В принципе, тех же чехов и венгров это дело вполне сдерживало аж до конца 80х.
no subject
Горбачёв - уникальная политическая фигура, никто, кроме него, в истории не занимался выемкой кирпичей из стены и укладкой их аккуратненько на землю. Некоторые падали, мало, ему за это от наблюдателей было не мало. Ему не хватило таланту додержаться и доразобрать аккуратненько, теперь (естественно для России любых направлений, потому что ни единого разу в истории никто в России не был благодарен тому, кто реально что-то сделал для людей) оказывается, что это вовсе не он, что всё само, или что это диссиденты, или что это марсиане.
(У нас, впрочем, уже и Хрущёв не нужен, сами бы вышли из лагерей и построили рай на земле. Ну а Александра Второго кто помнит? Убили ж, зачем его помнить?)
Ничего особенно хорошего не вышло и так, но в сравнении...
no subject
no subject
Мне все это процесс маршала Петэна напоминает
Да, а насчет последствий для СССР я согласен с Бегемотом. Без Горбачева это все вылилось бы в югославский вариант, только в увеличенных масштабах и, чего доброго, с ядерным оружием. Никто бы вразумлять нас силой, как Милошевича, не полез, и имели бы мы то же, что имеем, только еще хуже.
Re: Мне все это процесс маршала Петэна напоминает
no subject
надо помнить. я-то грешным делом раньше думал, может и правда старичок так думал, как защищается. а хренушки, оказывается.