Из графика Вашей же ссылки видно, что за 1994-2000 посадки опийного мака были примерно на одном уровне. Далее, в 2001 году резкий спад. Вы утверждаете, что талибы затоварились, а я говорю: они договориться пытались, а мировая наркомафия западную коалицию туда "направила". И производство опийного мака резко стало расти и значительно превысило уровень 1994-2000 годов, на графике это хорошо видно. Ведь налицо прямая зависимость: появление коалиции - рост производства героина!! Кстати, факт сбыта объемов 2004-2007 годов доказывает, что и в 1999 году (при значительно низких объумах) затоваривания не было. Нет у у меня нет желания "иметь джихадистов и наркопроизводителей на российских границах", просто я вижу, что коалиция мои желания на этот счёт не обеспечивает.
Вашу ссылку на наш "синдром" и отсутствие конкретных опровержений всех иных моих тезисов я расцениваю как слив.
Практика уже показала. От показаний практики до способности тех или иных индивидуумов узреть её показания -- большое расстояние. Здесь однако речь шла не об узревании показаний практики, а о более скромных навыках к чтению текстов и пониманию содержания прочитанного.
Ничего никакая практика ещё не показала. Добро не победило Зло, Запад не выиграл исторический спор у Востока (напротив, в пропасть катится), а политика "себе на уме" для России не потерпела поражения.
Что до Вашего текста, так он для меня не истина, а лишь пропаганда. Я о нём вообще речь не вёл, а лишь указал, что график, на который там ссылка, имеет другое толкование. Это толкование Вами не опровергнуто. То есть, слив налицо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Нет у у меня нет желания "иметь джихадистов и наркопроизводителей на российских границах", просто я вижу, что коалиция мои желания на этот счёт не обеспечивает.
Вашу ссылку на наш "синдром" и отсутствие конкретных опровержений всех иных моих тезисов я расцениваю как слив.
no subject
no subject
no subject
От показаний практики до способности тех или иных индивидуумов узреть её показания -- большое расстояние.
Здесь однако речь шла не об узревании показаний практики, а о более скромных навыках к чтению текстов и пониманию содержания прочитанного.
no subject
Что до Вашего текста, так он для меня не истина, а лишь пропаганда. Я о нём вообще речь не вёл, а лишь указал, что график, на который там ссылка, имеет другое толкование. Это толкование Вами не опровергнуто. То есть, слив налицо.
no subject
no subject